Wątek: Lis kontra/pro Jaruzelski?

[vooda]

Lepiej się im opłaca trzymać z krk. Narażenie się na gniew biskupa jest u nas niestety równoznaczny często z utratą pracy - tzw. media publiczne, czy utratą zysków - media komercyjne. Na dłuższą metą to one tracą, bo ludzie im przestają wierzyć, a to znaczy, że także oglądać.

Błędne mniemanie, wynikajace z demonizowania roli koscioła. W Polsce całkiem dobrze się mają media programowo antykościelne, takie, jak np. "Nie" Urbana, czy antykościelne okazjonalnie, jak np. "Rzeczpospolita", która rozdmuchała m.in. aferę arcybiskupa Paetza. Nasze tabloidy, pokroju "Faktu", czy "SE", też nagminnie podejmują tematykę afer "spod sutanny" i żaden "gniew biskupa" im nie szkodzi, ani nie zmniejsza czytelnictwa. Generalnie, polskie media prasowe są w 80% własnością zagranicznych koncernów pokroju szwedzkiej Orkli, niemieckiego Springera, czy Neuepassaerpresse, tudzież brytyjskich grup medialnych, i ich centrale, wyznaczające politykę wydawniczą mieszczą się w krajach, gdzie krk nie ma żadnego znaczenia. W kwestii polityki medialnej nakładane są na Polskę "kalki marketingowe" sprawdzone gdzie indziej i... tyle.

Co do mediów publicznych, a przede wszystkim telewizji, to dokonano jej "rozbioru politycznego". TVP 1 dostało się PiS-owi i dlatego mamy tam pełno np. Pospieszalskiego, Blumsztajna, "Ziaren" i innych programów bogoojczyźnianych. Natomiast TVP 2 jest w rękach SLD i dlatego mamy tam np. gen. Jaruzelskiego bardzo grzecznie i uprzejmie odpytywanego przez Lisa i całkiem inny profil ideowy programów.

[małaMi]

Ad grzecznego i uprzejmego odpytywania WJ przez Lista:
Łukaszu, twoje ostatnie wywiady w UM uważam za bardzo 'ładne'. A jakie Ty zadałbyś pytanie WJ, gdybyś miał taką sposobność?

[lukasz.nowicki]

Mam nadzieję, że to wyjdzie w praniu
A co do moich wywiadów - po prostu pytam o to, o co pytają ludzie. Odpowiedzi grzecznie wysłuchuję, bo staram się nie zakładać z góry co jest prawdą a co nie. I przepytać maksymalnie zróżnicowane w poglądach grono, co ostatnio chyba się udało.

[Władek Lichacz]

W Polsce całkiem dobrze się mają media programowo antykościelne, takie, jak np. "Nie" Urbana, czy antykościelne okazjonalnie, jak np. "Rzeczpospolita", która rozdmuchała m.in. aferę arcybiskupa Paetza. Nasze tabloidy, pokroju "Faktu", czy "SE", też nagminnie podejmują tematykę afer "spod sutanny" i żaden "gniew biskupa" im nie szkodzi, ani nie zmniejsza czytelnictwa.

"Nie" ze swoim nakładem trudno uznać za opiniotwórcze, a o czym piszą to nie wiem, ponieważ nie czytam.
Rzepa wyciągnęła tę aferę z Paetzem, gdy "cała" Polska już o niej od dawna wiedziała.
Faktu ani SE nie czytam, tak że nie wiem o czym piszą.

Jedyne mi znane, które faktycznie nie boi się krk i wyciąga ich draństwa to Fakty i Mity. Czy znasz inne, które by opisało w naszym kraju jak ogromna jest skala pedofilii w krk w USA,   Irlandii czy Australii i ile już to ich do tej pory kosztowało? Że zakonnicy zakładali się o to, który z nich pierwszy zgwałci 100 dzieci! Albo podało, że Watykan płaci po 50 mln euro łapówek, aby wepchnąć swoich do parlamentu?  Ewentualnie o współpracy Watykanu z mafią włoską, amerykańską czy nawet chińską? Można tak bardzo długo. Te sprawy są dość powszechnie w Europie znane z wyjątkiem Polski.

[lukasz.nowicki]

W NIE piszą i ciekawsze rzeczy

[Władek Lichacz]

W NIE piszą i ciekawsze rzeczy

Toś mnie zaciekawił.
Chyba sobie kupię, ale nie pamiętam w jakie dni wychodzi?

[lukasz.nowicki]

W poniedziałki, ale dzisiaj nie uświadczysz bo tydzień temu wyszedł numer podwójny Następny za tydzień. Jak masz ochotę, to mogę poszukać kilku ostatnich numerów i Ci wręczyć

[Władek Lichacz]

W poniedziałki, ale dzisiaj nie uświadczysz bo tydzień temu wyszedł numer podwójny Następny za tydzień. Jak masz ochotę, to mogę poszukać kilku ostatnich numerów i Ci wręczyć

Z miłą chęcią.
Będę miał zajęcie podczas Świąt Przesilenia Zimowego.
Jak się z Tobą skontaktować i kiedy?

[lukasz.nowicki]

Wrzucam kontakt na PW.

[holger_danske]

Co do mediów publicznych, a przede wszystkim telewizji, to dokonano jej "rozbioru politycznego". TVP 1 dostało się PiS-owi i dlatego mamy tam pełno np. Pospieszalskiego, Blumsztajna, "Ziaren" i innych programów bogoojczyźnianych. Natomiast TVP 2 jest w rękach SLD i dlatego mamy tam np. gen. Jaruzelskiego bardzo grzecznie i uprzejmie odpytywanego przez Lisa i całkiem inny profil ideowy programów.

Warto też zwrócić uwagę na TVP INFO, w którym poranny program prowadzą na zmianę Rafał Ziemkiewicz i Jarosław Kulczycki. Pierwszy jest prawicowym publicystą, drugi zaczynał w Polsacie

A inny "nadawca społeczny" z Tuvalu, cenzuruje komentarze pod newsami. Tutaj też ... misji brak! 

[vooda]

"Nie" ze swoim nakładem trudno uznać za opiniotwórcze...

A to ciekawe... Średni sprzedawany nakład zbliżony do "Angory", "Polityki", "Wprostu" i "Newsweeka". W połowie lat 90. sięgał nawet 300 tys. egz.

[lukasz.nowicki]

Dla ścisłości, bo niedawno wyszedł tysięczny numer NIE i pokuszono się o pewne opracowanie - średni nakład NIE przez te wszystkie lata to 485 000 egzemplarzy, najmniejszy nakład to 150 000 a największy - 900 000.
Z innych ciekawostek - przez te wszystkie lata opublikowano w przybliżeniu:
– 49 000 artykułów, not i notek;
– 98 000 stron tzw. znormalizowanego maszynopisu;
– 35 280 000 wyrazów, w tym mniej niż 0,2 promila powszechnie uznawanych za wulgarne;
– 176 400 000 znaków drukarskich: liter, kropek, przecinków, wykrzykników itp.;
– 21 000 rysunków;
– 9000 zdjęć.

I jeszcze, co prawda nie chodzi tu o opiniotwórczość, ale o wkład w język polski - http://www.nie.com.pl/art21794.htm.

[Władek Lichacz]

Tutaj też ... misji brak!

Dlatego ich bojkotuję - nie płacę abonamentu, a robię to całkowicie legalnie.
Nie lubię coś słowa misja. Nie mogę normalnie wziąć się do pracy jak przystało na dziennikarzy?

[Władek Lichacz]

A to ciekawe... Średni sprzedawany nakład zbliżony do "Angory", "Polityki", "Wprostu" i "Newsweeka". W połowie lat 90. sięgał nawet 300 tys. egz.

Faktycznie ciekawe!
Tym bardziej, że przytoczyłem wypowiedź naczelnego tego tygodnika sprzed dwóch lat bodajże.
Czyżby on zrobił się aż tak bardzo skromny?

[lukasz.nowicki]

Po prostu NIE jest niewygodne.
Mnie za to bardzo bawi, kiedy widzę w telewizji, czy jakiejś gazecie, "właśnie odkrytą aferę stulecia" o której czytałem np. 4 lata wcześniej w NIE

[vooda]

A to ciekawe... Średni sprzedawany nakład zbliżony do "Angory", "Polityki", "Wprostu" i "Newsweeka". W połowie lat 90. sięgał nawet 300 tys. egz.

Faktycznie ciekawe!
Tym bardziej, że przytoczyłem wypowiedź naczelnego tego tygodnika sprzed dwóch lat bodajże.
Czyżby on zrobił się aż tak bardzo skromny?

Ależ skąd - skromny Urban to byłaby jakaś anomalia. Po prostu, tradycyjnie mija się z prawdą z wdziękiem

[lukasz.nowicki]

O nie, nie.
Urban, jak zwykle, mówił prawdę.
Smutną, co gorsza. Bo nakład nie przekłada się na opinie rządzących i medialną. A czytający, w większości, swoją mają, tylko co z tego.

[Władek Lichacz]

Smutną, co gorsza. Bo nakład nie przekłada się na opinie rządzących i medialną.

Tym bardziej, że powiedział to w redakcji FiM i dotyczyło to obu tych tygodników.
A może to moherki tak wykupują na polecenie ojdyra?
W Olsztynie zauważyłem, że nawet dość dobrze są oblatani w tej tematyce, w przeciwieństwie do nielicznych bezwyznaniowców, którzy najczęściej nie widzą, że takie czasopisma są.

[lukasz.nowicki]

No, bo przecież to "pismo Szatana", więc muszą wiedzieć co w trawie piszczy
Ale raczej robią sobie bibułę...

[yes35]

"Towarzysz Generał" dziś o godz. 20:20 w 1 programie TVP, warto obejrzeć
1 lutego 2010, godz. 20:20
 
Film biograficzny przedstawiający postać generała Jaruzelskiego na całej drodze jego życia. Od syberyjskiej zsyłki, poprzez karierę w PRLu, czas stanu wojennego i wreszcie objęcie urzędu prezydenta w III RP. Film przedstawia informacje nieznane dotąd szerszej publiczności, zdobyte w moskiewskich archiwach radzieckich służb specjalnych. Warto poznać nowe, nieznane dotąd oblicze generała.
Towarzysz Generał
Reżyseria:
Robert Kaczmarek, Grzegorz Braun
Scenariusz:
Robert Kaczmarek
Wykonawcy:
Jerzy Stuhr, Ewa Kolasińska, Edward Linde-Lubaszenko, Krzysztof Globisz, Grzegorz Łukawski

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=wjUEOZUmHrw" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=wjUEOZUmHrw</a>

[lukasz.nowicki]

No i tak, Yes...