Wątek: Kładka nad torami czy przejście na płasko ?

[vooda]

A co do powyższego pisma to z wielu względów nie brał bym go poważnie

I tu muszę znowu troszkę się zadziwić (upewniając sie jednoczesnie, że to prywatna wypowiedź, a nie funkcyjna). Pismo jest na papierze firmowym PKP S.A. z wpisanym numerem dziennika i pieczątką oraz podpisem dyrektora olsztyńskiego zakładu tejże spółki. Dlaczegóż to przedstawicieli jednostek PKP S.A. i ich pism urzędowych nie należy brać poważnie?

[vooda]

Z tego co się dowiedziałem Burmistrz wprowadziła radnych w błąd informując, że tylko kładka wchodzi w rachubę - a to był kit na całego 

Wydaje mi się, że w całym tym amoku pasażowo-kładkowym cały czas chodziło o płaskie przejście (bo najtańsze - taka była podstawowa argumentacja) i tegoż dotyczył cały spór, a dopóki nie było do końca wiadomo, że płaskie nie wchodzi w rachubę, to o przejściu podziemnym nikt na poważnie nie dywagował.

[young]

Mnie ciekawi, jaka była treść zapytania... Do tej pory myślałem, że po prostu mówimy o "przesunięciu" przejścia na przedłużeniu ul. Dąbrowskiego a nie o budowie nowego - czyli 3. kategorii A.

[Marek Buczyński]

Czy pomiędzy 10 000 000 zł -12 000 000 zł na taką beznadziejną kładkę to mało czy dużo?I za czyje pieniądze ma powstać ta beznadzieja?Kto odpowiada za  trwonienie naszych pieniędzy (pieniędzy publicznych) Proponuję aby Pani Piotrowska jak jej tak bardzo zależy na tej beznadziejnej upiornej i drogiej kładce zaciągnęła kredyt prywatnie na tą inwestycje i może sobie budować.Proszę bardzo,ale jeżeli w tą budowę wyrzucane maja być nasze 10-12mln złotych a nie Pani to myślę że trzeba aby mieszkańcy Giżycka powiedzieli nie bo można prościej mądrzej i taniej i to bardzo.Przejście na płasko jest logicznym i praktycznym rozwiązaniem tak dobrym jak to ,że na Panią choćby z czysto ekonomicznego punktu widzenia mojego głosu już nie oddam tak jak i wielu innych mieszkańców Giżycka.....................

[lukasz.nowicki]

Beznadziejną, beznadzieja, beznadziejnej.
Odmiana prawidłowa, ale głos krytyki zazwyczaj jest ciekawszy gdy zróżnicuje się nieco przymiotniki i przysłówki.

[yes35]

Ciekawe kto zapłaci za ten cały bajzel?

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=2Bx9H3E6od4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=2Bx9H3E6od4</a>

[realista73]

To co powiedział Pan Lemecha w sprawie budowy kładki to poprostu brak słów,czyzby była to samowola budowlana?kto za to zapłaci?dlaczego Burmistrz milczy ?oj chyba bardzo śmierdząca to sprawa skoro juz tak podzieliła ratusz.

[yes35]

Zapewne, ktoś będzie musiał pokryć straty w wyniku zatrzymania budowy i najprawdopodobniej będzie to inwestor czyli miasto. Z tego co pamiętam kierownik budowy powiedział nam, iż samo wypożyczenie form na filary jest dość drogą sprawą i płaci się za każdy dzień.