Wątek: Władca Pierścieni (LOTR)

[Helios]

Fakt, że to 'bajka', ale mnie się podoba. Wiele wątków, a tak naprawdę wszystkie scalają się w jeden. Jeszcze fajniej się to ogląda po przeczytaniu tej książki (raczej nie jednej, bo musiałaby mieć grubo ponad 1000 stron, mogłaby być trochę ciężka ). Nie mówię tego bez pokrycia - sam to zrobiłem i polecam.
Ładnie ukazana przyroda i piękne walki - epickie momenty.

[perva]

Tylko tych gołych bab brakuje...

[Flying Dutchman]

Ta, jednak we wczorajszym filmie dostrzegłem pewne w/g mnie mankamenty, na które kiedyś nie zwracałem uwagi (n.p brak Szarej Drużyny, zdziwiło mnie również niepojawienie się Ust Saurona, trochę szkoda, że nie został pokazany najazd Sarumana na Shire)
Ogólnie dobry film- niektórzy mówią, że jest "sztucznie" przedłużony, ale ja się nie zgadzam z tym

[moris]

mi też film się podoba choć książek nie czytałem(może dlatego) trzeba będzie kiedyś znaleźć chwilką i przeczytać ;-)

[Helios]

Ta, jednak we wczorajszym filmie dostrzegłem pewne w/g mnie mankamenty, na które kiedyś nie zwracałem uwagi (n.p brak Szarej Drużyny, zdziwiło mnie również niepojawienie się Ust Saurona, trochę szkoda, że nie został pokazany najazd Sarumana na Shire)
Ogólnie dobry film- niektórzy mówią, że jest "sztucznie" przedłużony, ale ja się nie zgadzam z tym

Fakt, ale obaj zdajemy sobie sprawę z tego, że gdyby w filmie miałyby zostać zawarte wszystkie wątki, to trwałby z 5 godzin (każda z 3 części, chociaż może 3 to i z 6h...). Co do samego najazdu Sarumana na Włość (w filmie Shire) no trochę tego brakowało, bo mimo, że to nie jest aż tak istotne, to w książce było o tym całkiem dużo napisane. Właściwie to w filmie wyglądało to tak, jakby wrócili do swej krainy będącej w takim samym stanie, w jakim była, gdy ją opuszczali (hobbici), tymczasem wg książki tak przyjemnie nie było i trochę pracy ich czekało.
Podsumowując - gdyby wszystkie wątki z książki miały być zawarte w filmie, to mógłby on trwać nawet i 5h - ja bym oglądnął z chęcią. Warunek jest jednak taki: jakość nie mogłaby ustępować tej, z którą mamy do czynienia w obecnej (i prawdopodobnie jedyną, bo raczej na mój wniosek nowej nie zrobią ) wersji.

mi też film się podoba choć książek nie czytałem(może dlatego) trzeba będzie kiedyś znaleźć chwilką i przeczytać ;-)

Z doświadczenia mogę Ci powiedzieć, że jeśli nie jesteś specem od szybkiego czytania, to będziesz potrzebował trochę więcej niż chwilkę

[vooda]

"Władca pierscieni' jest klasyczną ksiazką o starciu dobra ze złem. Dodatkowej wartosci dodaje jej (a moze ujmuje), iz w wiekszosci była pisana w latach ostatniej wojny i jednoczesnie pokazuje, że nie herosi i wodzowie, a zwykłe, maleńkie i strachliwe stworzenie może przewazyć szalę. Ale nie o tym, co wyraziste...
Tolkien był nie mniej dobrym badaczem religii i mitów, niż pisarzem... Jak poszperacie w staroislandzkiej "Eddzie", fińskiej "Kalevali", tudzież nawet w hinduskich hymnach "Rygwedy", to odnajdziecie wiele imion i historii, zawartych we "Władcy pierscieni"  Jest to w pewien sposób skomasowana i uproszczona beletrystycznie mitologia ludzkosci. Swój najwyższy wymiar literacki osiaga  we "Władcy pierscieni", natomiast swoim ciągotom historyczno-literacko-dokumentalnym autor daje wyraz w "Silmarillionie", który jest mitoligiczną epopeją, obejmujaca jako mały fragnent całosci wydarzenia z "Wladcy pierścieni" (nota bene od końcówki tytułu tej książki wzieła się nazwa popularnego swego czasu zespołu art-rockowego - "Marillion")

[Flying Dutchman]

vooda- nie wiem, czy to miałeś na myśli, ale Tolkien w przedmowie 'WP' zaznaczył, że nie jest to opowieść związana z wojną i nie należy tak jej postrzegać (przynajmniej w mojej wersji jest taka wzmianka)
A 'Silmarillion' mi się bardzo podoba (zwłaszcza bunt Morgarotha i współpraca ze swoim uczniem Sauronem;]

[vooda]

Dlatego napisałem,  że to "wartość dodatkowa"

[Wiatru Cień]

Tylko tych gołych bab brakuje...

Jest wersja xxx