Autor Wątek: Co dalej z terenem po starym cmentarzu? - spotkanie. (Przeczytany 8651 razy)

lukasz.nowicki · « **Odpowiedź #25 dnia:** Kwiecień 13, 2009, 16:12:02 »

Ano właśnie, czy my tylko tak sobie pogadamy po prostu?

POWER · « **Odpowiedź #26 dnia:** Kwiecień 13, 2009, 18:46:17 »

Nomad- czemu twierdzisz, że plac zabaw powinien być usytuowany przy osiedlu XXX-lecia? A może lepiej przebudować istniejący już plac zabaw przy ulicy Mickiewicza? Tam teraz jest syf, można by było przeprowadzić "rewitalizację" tego miejsca. Nie ma żadnej uzasadnionej potrzeby tworzenia nowego placu zabaw na miejscu po byłym cmentarzu.

lukasz.nowicki · « **Odpowiedź #27 dnia:** Kwiecień 13, 2009, 18:48:19 »

Odniosłem wrażenie, że chodzi o miejsce obok, a nie po cmentarzu. Osiedle XXX lecia pasuje też bardziej niż ul. Mickiewicza ze względu na zagęszczenie mieszkańców, a co za tym idzie - użytkowników takiego miejsca. Jak sądzę

POWER · « **Odpowiedź #28 dnia:** Kwiecień 13, 2009, 18:53:34 »

To to wiem, ale na oś. XXX- lecia place zabaw (mini), buduje spółdzielnia mieszkaniowa. A w centrum jest marnie z tymi placami zabaw. Na Dąbrowskiego dzieci biegają po ulicy i rzucają kamieniami w samochody.

O moris, sprawdź prawy bok auta- jak by co, to winni mieszkają pięterko wyżej ( ale kamyczek, chyba od koła się odbił).

lukasz.nowicki · « **Odpowiedź #29 dnia:** Kwiecień 13, 2009, 19:08:05 »

Widziałem te place na osiedlu - są takie sobie. A z Dąbrowskiego w sumie bliżej w okolice cmentarza niż na Mickiewicza - niedużo bliżej, ale jednak

POWER · « **Odpowiedź #30 dnia:** Kwiecień 13, 2009, 19:10:56 »

Wiem że bliżej, tylko czy moje dzieci będą chciały tam się bawić- po przedstawieniu im historii tego miejsca?

lukasz.nowicki · « **Odpowiedź #31 dnia:** Kwiecień 13, 2009, 19:13:38 »

Ponowię przypuszczenie wysnute z wcześniejszych wypowiedzi - plac zabaw nie ma być na terenie po cmentarzu, tylko obok.
Równie dobrze możesz dzieciom przedstawić historię placu na Dąbrowskiego, gdzie były masowe groby i gdzie co prawda zwłoki ekshumowano, ale kto da głowę czy wszystkie...

POWER · « **Odpowiedź #32 dnia:** Kwiecień 13, 2009, 19:14:57 »

A o tym to nie słyszałem.

lukasz.nowicki · « **Odpowiedź #33 dnia:** Kwiecień 13, 2009, 19:20:30 »

Ano widzisz, to już wiesz

Mój dziadek był kierownikiem sanepidu i dlatego brał w tym udział - no i stąd ja wiem. Przykro mi tylko, że ogólnie dużo mnie to nie obchodziło i nie wiem gdzie te zwłoki przeniesiono na przykład.

nomad · « **Odpowiedź #34 dnia:** Kwiecień 14, 2009, 07:41:50 »

Cytat: yes35 w Kwiecień 13, 2009, 15:02:36

Czy z władz miasta ktoś będzie na tym spotkaniu ?

Ze strony Miasta projekt będzie przedstawiala Pani architekt i Pan wiceburmistrz.

POWER · « **Odpowiedź #35 dnia:** Kwiecień 14, 2009, 07:57:38 »

Tylko czy taka sytuacja nie koliduje? Pan Czacharowski jest przedstawicielem władz miasta ( wiceburmistrzem) a zarazem członkiem Wspólnoty Mazurskiej ( z opłaconymi składkami ), to czyje stanowisko będzie przedstawiał w debacie- władz miasta czy Wspólnoty Mazurskiej? A może to debata "przykrywka", z góry przewidzianymi dalszymi krokami w sprawie cmentarza na ul. Warszawskiej? To tylko pytanka, które mi się nasuwają- bez żadnych podtekstów i uprzedzeń.

lukasz.nowicki · « **Odpowiedź #36 dnia:** Kwiecień 14, 2009, 14:54:12 »

Mnie ciekawi (i piszę to nie po to by budzić jakąś sensację, zainteresowanie, czy się wyzłośliwiać - naprawdę szczerze mnie to ciekawi), czy pan wiceburmistrz też będzie się do mnie odnosił jak do starego kumpla, jak ostatnio... w pewien wieczór przedwyborczy

POWER · « **Odpowiedź #37 dnia:** Kwiecień 14, 2009, 15:18:53 »

Ładnie to tak oczekiwać przyjacielskich gestów od pana burmistrza? Było minęło, wróci za dwa lata.

lukasz.nowicki · « **Odpowiedź #38 dnia:** Kwiecień 14, 2009, 15:35:48 »

Nie wiem, czy to było przyjacielskie ale dosyć wylewne

nomad · « **Odpowiedź #39 dnia:** Kwiecień 15, 2009, 08:21:17 »

Cytat: yes35 w Kwiecień 13, 2009, 15:02:36

Czy z władz miasta ktoś będzie na tym spotkaniu ?

Ze strony Miasta projekt będzie przedstawiala Pani architekt i Pan wiceburmistrz.

POWER · « **Odpowiedź #40 dnia:** Kwiecień 15, 2009, 13:05:56 »

Nomad- wiemy, wiemy... kilka postów wyżej napisałeś to samo. Jednak pojawiły się pewne wątpliwości, na które liczyłem że odpowiesz. Przypominam:

Cytat: POWER w Kwiecień 14, 2009, 07:57:38

Tylko czy taka sytuacja nie koliduje? Pan Czacharowski jest przedstawicielem władz miasta ( wiceburmistrzem) a zarazem członkiem Wspólnoty Mazurskiej ( z opłaconymi składkami ), to czyje stanowisko będzie przedstawiał w debacie- władz miasta czy Wspólnoty Mazurskiej? A może to debata "przykrywka", z góry przewidzianymi dalszymi krokami w sprawie cmentarza na ul. Warszawskiej? To tylko pytanka, które mi się nasuwają- bez żadnych podtekstów i uprzedzeń.

lukasz.nowicki · « **Odpowiedź #41 dnia:** Kwiecień 15, 2009, 15:28:50 »

No, to już dzisiaj

Zbieram siły i mam nadzieję, że się uda.

vooda · « **Odpowiedź #42 dnia:** Kwiecień 15, 2009, 16:24:25 »

Cytat: POWER w Kwiecień 15, 2009, 13:05:56

Nomad- wiemy, wiemy... kilka postów wyżej napisałeś to samo. Jednak pojawiły się pewne wątpliwości, na które liczyłem że odpowiesz. Przypominam:

Cytat: POWER w Kwiecień 14, 2009, 07:57:38
Tylko czy taka sytuacja nie koliduje? Pan Czacharowski jest przedstawicielem władz miasta ( wiceburmistrzem) a zarazem członkiem Wspólnoty Mazurskiej ( z opłaconymi składkami ), to czyje stanowisko będzie przedstawiał w debacie- władz miasta czy Wspólnoty Mazurskiej? A może to debata "przykrywka", z góry przewidzianymi dalszymi krokami w sprawie cmentarza na ul. Warszawskiej? To tylko pytanka, które mi się nasuwają- bez żadnych podtekstów i uprzedzeń.

A jakie tu mozna mieć wątpliwości (no, chyba, że są jakie kłopoty z czytaniem) - Nomad zdaje się napisał, że projekt przedstawi architekt miejski i wiceburmistrz, a nie - architekt miejski i członek WM z opłaconymi składkami

POWER · « **Odpowiedź #43 dnia:** Kwiecień 15, 2009, 17:14:21 »

Oczywiście jeśli Yes nagra to się do tego odniosę, Vooda to co napisałeś powyżej to raczej nie jest oczywista oczywistość.

lukasz.nowicki · « **Odpowiedź #44 dnia:** Kwiecień 15, 2009, 20:07:17 »

Yes był i nagrywał, z chęcią zobaczę to teraz przez obiektyw kamery.
Spotkanie niewątpliwie potrzebne, burzliwe miejscami, ale... czy coś zmieni? To się, jak zwykle, okaże.

yes35 · « **Odpowiedź #45 dnia:** Kwiecień 15, 2009, 20:59:04 »

Dla zainteresowanych wrzucam plik mp3 czas ok 2 godz. 55.1 MB
http://www.logos.nazwa.pl/parkmp3.mp3

vooda · « **Odpowiedź #46 dnia:** Kwiecień 15, 2009, 22:36:58 »

Teraz dotarło do mnie, iż wnioskowana wycinka 72 "chorych" drzew dotyczy chyba jedynie części pozacmentarnej całego zadrzewienia, czyli tego miejsca, gdzie ma być "modernizowany" park. Ile może być drzew w "parkowej części" dawnego cmentarza ewangelickiego przy ul. Warszawskiej - 100, 200...?
Coś mi się wydaje, że projektant całego przedsięwzięcia założył stworzenie całkiem nowego parku...

lukasz.nowicki · « **Odpowiedź #47 dnia:** Kwiecień 15, 2009, 22:41:18 »

Ale to i tak wspaniały przypadek, że te, co to akurat mają być wycinane, okazały się chore.

yes35 · « **Odpowiedź #48 dnia:** Kwiecień 16, 2009, 06:54:58 »

Wstęp plus wypowiedź radnego Sekty
Uwaga lepiej oglądać ze strony Youtube przy wciśniętym HQ

http://www.youtube.com/watch?v=GV0webeOweo

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=GV0webeOweo" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=GV0webeOweo</a>

Wypowiedź radnego Sekty
Uwaga lepiej oglądać ze strony Youtube przy wciśniętym HQ

http://www.youtube.com/watch?v=10O--GbEEgI

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=10O--GbEEgI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=10O--GbEEgI</a>

lukasz.nowicki · « **Odpowiedź #49 dnia:** Kwiecień 16, 2009, 07:11:18 »

Pozwoliłem sobie wprowadzić kosmetyczne poprawki do powyższego postu, a z ciekawostek humorystycznych może powiem, że to miało być "góra pięć minut"

Od razu wiedziałem, że nie będzie, ale to dobrze, bo radny Sekta ciekawie mówił, polecam

Aktualności:

Najnowsze w Galerii

Shoutbox

Zobacz koniecznie

Polecamy

Autor Wątek: Co dalej z terenem po starym cmentarzu? - spotkanie. (Przeczytany 8651 razy)

POWER

POWER

POWER

POWER

POWER

POWER

POWER

POWER