Wątek: Wzmianka o gizycko.tv na gizycko.pl

[lukasz.nowicki]

Wreszcie Yes się doczekał
Na stronach gizycko.pl zamieszczono informację o transmisji sesji... I zaznaczono, dzięki czyjej uprzejmości.
Mnie ciekawi, czyjej uprzejmości zawdzęczamy to, iż link WinAmpa jest aktywny, link strumienia również, tylko to gizycko.tv to nie wiadomo nawet, że strona internetowa...

[POWER]

Postęp, znaczący postęp ale... w tym wypadku zadziałało Biuro Rady Miejskiej w Giżycku.

[yes35]

To i tak duży krok do przodu ze strony władz miasta:-) A tak prawdę mówiąc to się bardzo dziwie, że na stronie gizycko.pl nie ma informacji o stronie gizycko.tv gdzie jakby nie było można obejrzeć filmiki które dotyczą naszych spraw. Świadczy to bardzo źle o naszej pani burmistrz - tak jakby się czegoś obawiała ? nie rozumiem takiego postępowania ? Inne miasta całkowicie inaczej podchodzą do tych spraw - reklamują i wspierają.

[POWER]

Yes - twierdzisz, że nasza kochana pani burmistrz Jolanta Piotrowska czegoś się obawia?

[yes35]

Na to wychodzi - hmm może nie chce aby mieszkańcy Giżycka oglądali wypowiedzi radnych, nie mam pojęcia

[vooda]

Sadzę, że podstawową kwestią problematyczną jest przekierowywanie ze strony samorządowej na prywatne strony, utrzymujące się m.in. z reklam. Aby uniknąć zarzutów o faworyzowanie jakiegoś prywatnego podmiotu można zastosować dwie opcje: albo umieszczać wszelkie linki do stron, które cokolwiek o Giżycku podają, albo... nie umieszczać żadnych. Za radą prawnika w UM przychylono się chyba do tego drugiego rozwiązania.

[POWER]

Jaki prawnik taka i rada

[giacomo]

Oj nie tak nie tak POWER choc podobnie

[POWER]

Wiem, przecie znam tych dwóch nygusów zwanych prawnikami Mogą mnie nawet pozwać do sądu mam na nich "haka".
Raz z nimi wygrałem w sądzie - wygram i drugi

[yes35]

Za radą prawnika w UM przychylono się chyba do tego drugiego rozwiązania.

Większość prawników UM w naszym kraju mają raczej odmienne zdanie co do reklamowania i popularyzowania takich stron jak gizyckotv itp stron mam nadzieję, że władza się szybko zmieni i będzie normalnie jak w większości miast w naszym kraju

[vooda]

Tak, jak pisałem wcześniej - są dwie opcje: albo wszystko, albo nic... Wszystko jest kwestią odpowiedniej decyzji i polityki..., którą prowadzi dana władza (w tym wypadku samorzadowa). Nie wiem Yesu czy chciałbyś mocno, aby link do Twojej telewizji sąsiadował np. z linkiem do Radia Maryja, które by dajmy na to transmitowało uroczystosci millennijne św. Brunona. A tak, dzięki odpowiedniej polityce Rady Miejskiej (bo sesje to praca radnych i szeroka informacja o niej leży w żywotnym interesie tego ciała), która wreszcie się prawie pod koniec kadencji objawiła, jest link oraz informacja i... wszystko gra i buczy

A teraz tylko wypada oczekiwać (chyba nie za długo), aż owe sesje przerodzą się w medialny show przedwyborczy

[yes35]

vooda a dlaczego link radia Maryja miałby się znajdować na stronie gizycko.pl ? przesadzasz deko  czy na co dzień w radiu M poruszane są tematy dotyczące naszego miasta ? To my mieszkańcy tworzymy miasto i w moim przekonaniu kilka linków na głównej stronie naszego miasta powinno być, aby mieszkańcy mieli łatwy dostęp do obiektywnej informacji. A na to wychodzi, że strona gizycko.pl to prywatne ranczo pani burmistrz za które zapłaciła z własnej kieszeni

[lukasz.nowicki]

Sadzę, że podstawową kwestią problematyczną jest przekierowywanie ze strony samorządowej na prywatne strony, utrzymujące się m.in. z reklam.

Ba.
Ja bym nie miał nic przeciwko temu, aby ktoś moje serwery utrzymywał i nie umieszczał żadnych reklam (akurat na tym nie umieszczam, bo na forach nie ma to większego sensu, ale na innych i owszem) ale jak nie ma innego wyjścia... A inicjatywa dla społeczeństwa jest bardzo cenna, moim zdaniem, i zwykła przyzwoitość i zwyczaje internetowe wskazują, że link powinien być aktywny. Uważam, że yes35 jest bardzo wielkoduszny - gdybym ja coś takiego zapewniał, nie zezwoliłbym na link do strumienia bez linku do źródła.
A ponieważ nie można tak naprawdę zabronić linkowania (ot, choćby wyszukiwarki linkują) to bym to zablokował technicznie. I promował się inaczej, cenne inicjatywy nie zginą same z siebie.

[vooda]

vooda a dlaczego link radia Maryja miałby się znajdować na stronie gizycko.pl ? przesadzasz deko 

Jak zapewne zauważyłeś, załozyłem hipotetyczną sytuację w której Radio Maryja dokonuje transmisji gizyckich uroczystości religijnych - skoro decydujemy się na linkowanie wszystkiego, co dotyczy Gizycka, trzeba by było być konsekwentnym w całym tego zakresie.

Owszem Łukaszu, zwyczaje internetowe i te rzeczy... Jeno one, jak każde obyczaje, szybko ulegają zepsuciu, jeśli zaczyna chodzić o pieniądze (namacalny tego przykład masz w "relacji linkowej" FG - OFG). Już widzę taką "obyczajną" sytuację w której po zlinkowaniu na giżycko.pl Yesowej telewizji o "swoje" upomina się np. niemniej zasłużona dla Gizycka strona mazury-info.pl, portal Warmia i Mazury i 120 tysiecy innych, które mają, albo dopiero zaczynają mieć "zasługi dla miasta", no i... z oficjalnej strony samorządu robi się "linkownia", bo w przypadku odmowy podnosi się krzyk o bezprawne uprzywilejowanie niektórych stron.

A tak sytuacja jest wyrazista i jednoznaczna. Biuro Rady zainterweniowało o zamieszczenie informacji o sesji oraz linku do relacji i... zostało to uczynione. "Kierownictwo" RM powinno uczynić to juz dawno, miast biadolić o "ograniczaniu informacji"

[lukasz.nowicki]

Owszem Łukaszu, zwyczaje internetowe i te rzeczy... Jeno one, jak każde obyczaje, szybko ulegają zepsuciu, jeśli zaczyna chodzić o pieniądze (namacalny tego przykład masz w "relacji linkowej" FG - OFG). Już widzę taką "obyczajną" sytuację w której po zlinkowaniu na giżycko.pl Yesowej telewizji o "swoje" upomina się np. niemniej zasłużona dla Gizycka strona mazury-info.pl, portal Warmia i Mazury i 120 tysiecy innych, które mają, albo dopiero zaczynają mieć "zasługi dla miasta", no i... z oficjalnej strony samorządu robi się "linkownia", bo w przypadku odmowy podnosi się krzyk o bezprawne uprzywilejowanie niektórych stron.

Odnoszę wrażenie, że mówimy o rzeczach podobnych ale innych
Mnie nie chodzi o link stały do gizycko.tv na stronach gizycko.pl - bo wówczas, owszem, mogłaby powstać sytuacja o której piszesz - nawet dość łatwo. Mnie chodzi o ten konkretny materiał, tę wiadomość - a nie wsadzenie linku gdzieś na stronie, aby pojawiał się wszędzie.
Stąd i zrzut ekranu, wskazujący gdzie tego linku nie ma, a według wszelkich zwyczajów powinien się pojawić.

[yes35]

Już widzę taką "obyczajną" sytuację w której po zlinkowaniu na giżycko.pl Yesowej telewizji o "swoje" upomina się np. niemniej zasłużona dla Gizycka strona mazury-info.pl, portal Warmia i Mazury i 120 tysiecy innych, które mają, albo dopiero zaczynają mieć "zasługi dla miasta", no i... z oficjalnej strony samorządu robi się "linkownia", bo w przypadku odmowy podnosi się krzyk o bezprawne uprzywilejowanie niektórych stron.

Vooda my się nie rozumiemy - albo ty celowo udajesz, że nie rozumiesz albo ty serio nie rozumiesz ( choć nie wierzę w to, że ty nie rozumiesz )  strona mazury-info.pl jest dochodowym biznesem ich stać na reklamę. A tu chodzi o strony które tworzone są przez społeczności naszego miasta nie w celu zarobkowym. A chyba nie powiesz, że forum dla dzieci i młodzieży (ofg)  czy też forum dla dorosłych (fg) oraz gizycko.tv są nastawione na biznes ? to my płacimy za to wszystko z własnej kieszeni. Robimy to za darmo dla nas wszystkich i miasto na tyle na ile potrafi powinno pomóc wesprzeć taką społeczna inicjatywę.  Przykład: Konferencja popularnonaukowa Z Odkrywcą na Mazurach - czy nie można poinformować mieszkańców, że jest mozliwość obejrzenia tej prelekcji a była przecież bardzo ciekawa dot naszych terenów ? mogę tak wymieniać więcej.
Pewien dyrektor Centrum Kultury z sąsiedniego miasta był bardzo zdziwiony gdy usłyszał, że miasto a dokładnie GCK nie wspierają i nie promują takich społecznych inicjatyw jak internetowa tv. A zamiast wsparcia podburza się ludzi do zaniechania działania na rzecz telewizji internetowej w naszym mieście
.
 

[vooda]

To Ty chyba nie rozumiesz, jak to wszystko funkcjonuje. Nikt nie będzie sobie zawracał głowy żmudnym sprawdzaniem, czy jakaś tam strona internetowa zarobkuje, czy też funkcjonuje dla idei - urzędnicy mają inne obowiązki i zadania. Operacja jest prosta - jeśli strona nie jest domeną organizacji non profit (jeszcze lepiej, żeby to była organizacja użytecznosci publicznej), jeno jest zarejestrowana na prywatną osobę lub firmę, a do tego publikuje na swych łamach materiały reklamowe (reklamki, banerki, linki do stron komercyjnych itd. itp.), to potencjalnie jest... zarobkowa.

Taka jest standardowa praktyka w tej kwestii. Oczywiscie, wiele zależy od dobrej woli obu stron i umiejetnosci porozumienia. To tak jak z policjantem: moze Cię ukarać mandatem za piwko, ale moze też tylko grzecznie zwrócić Ci uwagę, zebyś je schował. Tutaj nieco podobnie - można porozmawiać i podejsć do sprawy niestandardowo, jeśli dostrzeżone zostaną obopulne korzyści, a mozna też powiedzieć - nic z tego, bo nie ma zadnych ustawowych, czy regulaminowych obowiązków, zobowiązujacych samorzad do współpracy z prywatnymi telewizjami internetowymii.

Trza też sie głęboko zastanowić i nie mylić "inicjatywy społecznej" z "inicjatywą prywatną", bo w tym systemie o to bardzo łatwo

[POWER]

Dziewczyny przestańcie się drapać.

Dziś około godziny 12:00 Radio Planeta Giżycko poinformowało o sesji oraz możliwości jej oglądnięcia "na żywo" podając link do Giżycko.tv. Na Radio Planeta zawsze można liczyć.

[yes35]

Dziewczyny przestańcie się drapać.

Dziś około godziny 12:00 Radio Planeta Giżycko poinformowało o sesji oraz możliwości jej oglądnięcia "na żywo" podając link do Giżycko.tv. Na Radio Planeta zawsze można liczyć.

Miła informacja, nie wiem czyja to zasługa ale wielkie dzięki. ( czy to nie aby jeden z wielu twoich dowcipów )

[POWER]

Dziewczyny przestańcie się drapać.

Dziś około godziny 12:00 Radio Planeta Giżycko poinformowało o sesji oraz możliwości jej oglądnięcia "na żywo" podając link do Giżycko.tv. Na Radio Planeta zawsze można liczyć.

Miła informacja, nie wiem czyja to zasługa ale wielkie dzięki. ( czy to nie aby jeden z wielu twoich dowcipów )

To fakt, w takich sprawach nie żartuję.


         Giżycko 107,0 FM

[yes35]

No faktycznie Power to nie kawał z twojej strony, dowiadywałem się prawdę piszesz

[POWER]

Jak zawsze- no z małymi wyjątkami

[lukasz.nowicki]

A co z moim uściśleniem w sprawie linku?

[Zakrza]

Szukałem odpowiedniego tematu ale nie znalazłem:
Co ty na to Yes?
http://ofg.pl/media/rola-lokalnych-mediow-1-gizycko-tv-6171

[lukasz.nowicki]

To może ja coś powiem, bo na OFG rzadko się loguję. Mnie bawią teorię o "spisku politycznym", tudzież "kampanii wyborczej" jaką to niby Giżycko.tv uprawia. Przypuszczam, że materiałów politycznych najwięcej ja nagrywałem (w sensie przepytywałem) i za każdym razem było to coś w stylu chybił-trafił, pojawiał się jakiś temat i się rozmawiało z ludźmi, którzy w jakiś sposób z tym tematem byli związani.
I zawsze starałem się podejść do tego z różnych stron - stąd po nagraniu wywiadu z p. Lemechą poszliśmy do p. Czacharowskiego a jeszcze chwilę po tym - do p. Trybka. Każdy powiedział W ZASADZIE co innego i dlatego gdybym brał udział w ankiecie, to zaznaczyłbym opcje nr 1. Opcję nr 3 zaznaczyłbym kiedyś. Co do opcji nr 2 nie mam zdania - nie mam pojęcia czy i jakie zyski generuje strona, biorąc pod uwagę jednak sprzęt jakim Yes dysponuje - to na pewno się to jeszcze nie zwróciło. Nr 4 pewnie może zaznaczyć ktoś, kto uważa, że jestem w opozycji do p. burmistrz. Owszem, widziałbym na tym stołku kogo innego. Nie zmienia to jednak faktu, że gwoli tej uczciwości, natychmiast po nagraniu p. Lemechy, zadzwoniłem do asystentki p. burmistrz i nagraliśmy wiceburmistrza. I to ja to wymyśliłem.
Za to wypowiedzi w temacie są zabawne, więc dobrze, że taki powstał, zamiast ciągłych pozwów i kłótni, albo dziecinady. Mówmy wprost.