Wątek: Pijani kierowcy

[moris]

Poseł w sprawie pijanych kierowców

- Jazda po pijanemu jest przestępstwem, ale sądy bywają wobec sprawców tego rodzaju czynów wyjątkowo pobłażliwe - pisze do ministra sprawiedliwości poseł PO Miron Sycz.

Szanowny Pan
Zbigniewa Ćwiąkalski
Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny


Zapytanie
w sprawie braku możliwości orzekania przepadku auta za jazdę po pijanemu.

Szanowny Panie Ministrze!

Od czerwca na Warmii i Mazurach trwa intensywna kampania informacyjno-społeczna na temat odpowiedzialnego zachowania za kierownicą. Organizacje dbające o bezpieczeństwo na drogach, od kilku miesięcy realizują program "Piłeś? Nie jedź”. Ze swoim programem stolica Warmii i Mazur reprezentowała Polskę w Paryżu z okazji Europejskiego Dnia Bezpieczeństwa Drogowego, gdzie przedstawiła dokonania w dziedzinie bezpieczeństwa na drogach oraz informowała o programach i kampaniach społecznych, związanych z bezpieczeństwem drogowym.
Jak ważne i potrzebne są skuteczne środki do zwalczania zjawiska pijaństwa wśród kierowców i jaką wagę ma problem świadomości i bezkarności pijanych kierowców, świadczy wzrastająca wciąż liczba zatrzymanych (rocznie ok. 10 tys). Przypomnę, że tylko w ciągu ośmiu miesięcy w Olsztynie i okolicach z ich winy wydarzyło się 161 wypadków, dwadzieścia jeden osób zginęło a 205 zostało rannych.
Aby tak potrzebne kampanie okazały się skuteczne, niezbędne są dotkliwe kary za naruszanie norm i przepisów. Kary wymierzane obecnie pijanym kierowcom są bardzo niskie.
Jazda po pijanemu jest przestępstwem, ale sądy bywają wobec sprawców tego rodzaju czynów wyjątkowo pobłażliwe. Rok lub dwa lata pozbawienia wolności i odebranie prawa jazdy na kilka lat to, jak widać po statystykach, mało dolegliwe kary, zwłaszcza, że wyrok bywa orzekany z zawieszeniem.
Jak można zaobserwować, pijani kierowcy zbytnio nie przejmują się tym. Dla pijaka za kierownicą nie bywa też wielkim problemem utrata prawa jazdy, bo i bez niego też da się jeździć, zwłaszcza, gdy auto stoi pod domem lub w garażu.
W związku z powyższym, kieruję uwagę Pana Ministra na kwestię braku możliwości orzekania przepadku auta za jazdę po pijanemu. Jak się okazało, Sąd Najwyższy zakazał zatrzymywania pojazdu mechanicznego, który był prowadzony przez sprawcę i uznawany za przedmiot służący do popełnienia przestępstwa. W efekcie, osoby, które w ostatnich latach utraciły swoje auta za jazdę po pijanemu, będą mogły je teraz odzyskać, co jest poważnym problemem, ponieważ w grę wchodzi około 500 samochodów lub ich równowartość w gotówce. Obawiam się, że Wyrok Sądu Najwyższego spowoduje jeszcze większe poczucie bezkarności a kierowcy, którym zabrano auta za jazdę po pijanemu, będą ponownie mieli szansę usiąść za kierownicą odzyskanego auta.
Mając powyższe na uwadze, zwracam się z prośbą do Pana Ministra o podjęcie działań związanych z zapisem w prawie karnym, dotyczących możliwości orzekania przepadku auta za jazdę po pijanemu oraz o odpowiedź w następujących kwestiach:
Czy zamiarem Ministerstwa Sprawiedliwości jest wprowadzenie zmian w prawie karnym dotyczących pijanych kierowców. Jeśli tak, to kiedy mogą one wejść w życie?

z wyrazami szacunku
Miron Sycz
źródło:http://gazetaolsztynska.wm.pl

[Flying Dutchman]

Rzeczywiście kary są niezbyt odstraszające (zwłaszcza posłowie są praktycznie nietykalni w tej materii- przykład Wójcika), konfiskata pojazdu powinna dać wielu do myślenia. Nawet bogaty pomyślałby 3 razy, czy odjechać autem na gazie, czy lepiej nie ryzykować utraty tych XX tysięcy, bo to mimo wszystko spora strata. W ogóle powinni PUBLIKOWAĆ wizerunki tych, którzy się tego dopuścili

[lukasz.nowicki]

Ale jest i druga strona medalu - mamy tzw. wioskowego głupka, np... no, nie ważne. Ale mamy tego głupka, który za 50 zł będzie jeździł po pijaku gliniarzom przed nosem. Zatrzymają go i teraz:
 - mandat oleje, bo nic nie ma,
 - prawa jazdy mu nie zabiorą, bo nie ma,
 - jak go zamkną, to najwyżej - prześpi się w ciepłym i dostanie żreć,
 - zabiorą mu auto... które nie będzie jego, tylko sąsiada - bo taniej oddać je za 50 zł dla wioskowego głupka niż złomować za parę tysięcy.

I kto będzie do tyłu?

[perva]

Ale jest i druga strona medalu -

"korzystniejsza " chcialeś napisać?

[moris]

pewnie że jest sporo głupków ale też jest sporo ludzi kasiastych którzy nic sobie nie robią jeżdżą po pijaku bo ich "stać" takich trzeba eliminować!

[perva]

Ale jest i druga strona medalu - mamy tzw. wioskowego głupka, np... no, nie ważne. Ale mamy tego głupka, który za 50 zł będzie jeździł po pijaku gliniarzom przed nosem. Zatrzymają go i teraz:
 - mandat oleje, bo nic nie ma,
 - prawa jazdy mu nie zabiorą, bo nie ma,
 - jak go zamkną, to najwyżej - prześpi się w ciepłym i dostanie żreć,
 - zabiorą mu auto... które nie będzie jego, tylko sąsiada - bo taniej oddać je za 50 zł dla wioskowego głupka niż złomować za parę tysięcy.

I kto będzie do tyłu?

Istnieje duża szansa, że ktos w czasie zamknięcia będzie od tyłu głupka...i to może być właściwa kara...

[moris]

http://gazetaolsztynska.wm.pl/Pijany-kierowca-zatrzymany-dzieki-trzezwemu,59673
jeden zabójca mniej  ziarnko do ziarnka...

[moris]

   poświąteczna ststystyka
             22 - 26.12.2008

         Wypadki         Zabici         Ranni      Nietrzeźwi kierujący
22.12      178                 27       211                  312
23.12       94                 23       223                  293
24.12      105                 20       128                  194
25.12       47                   7         69                  144
26.12       60                   6         99                  247
Razem     584                 83        730            1190
źródło:www.policja.pl
ostatnia kolumna mówi sama za siebie

[POWER]

A dwa razy tylu kierowców na podwójnym gazie nie zostało wyłapanych - przerażające są te statystyki.

[moris]

dwa razy wi ecej to wersja optymistyczna aż strach jeździć wokoło tylu zabójców poluje 

[POWER]

Podejrzewam, że dziś policja wyłapie około 400 kierowców po kielichu- trzeba będzie jutro w statystyki luknąć.

[moris]

chory ten system nic nie mogą z nimi(pijanymi kierowcami) zrobić

[lukasz.nowicki]

Ba, po przeczytaniu takich statystyk, człowiek dochodzi do wniosku, że na trzeźwo strach jechać...

[perva]

Niestety, dziwne te statystyki, bo powinny one okreslać ile konkretnie z tych wypadków spowodowali nietrzezwi kierowcy. Jak się sprawę przeanalizuje dobrze, to wyjdzie, ze ci jeżdżący "po kielichu" spowodowali około 30%(tak zazwyczaj podawano, jak pamiętam). A co to oznacza?
ŻE 70% WYPADKÓW POWODUJĄ TRZEZWI!!!!!
I cały misterny plan w pi...du!

 

[moris]

Ba, po przeczytaniu takich statystyk, człowiek dochodzi do wniosku, że na trzeźwo strach jechać...

łyka kielicha i odwaga wraca ;-(
Posty połączono: Grudzień 29, 2008, 20:04:04

Niestety, dziwne te statystyki, bo powinny one okreslać ile konkretnie z tych wypadków spowodowali nietrzezwi kierowcy. Jak się sprawę przeanalizuje dobrze, to wyjdzie, ze ci jeżdżący "po kielichu" spowodowali około 30%(tak zazwyczaj podawano, jak pamiętam). A co to oznacza?
ŻE 70% WYPADKÓW POWODUJĄ TRZEZWI!!!!!
I cały misterny plan w pi...du!


 

dobra dobra a rowerzyści, piesi traktorzysci we żniwa ;-)

[POWER]

Wczoraj tylko w naszym województwie złapano 17 nietrzeźwych kierowców- wniosek? Mała efektywność naszych funkcjonariuszy.

[moris]

Wczoraj tylko w naszym województwie złapano 17 nietrzeźwych kierowców- wniosek? Mała efektywność naszych funkcjonariuszy.

bo maja nowe fury i sie uczą nimi wozić myślisz ze tak łatwo z poldka na kija wsiąść ;-)

[POWER]

Zimno jest, weź w taki mróz zatrzymuj kierowców- no na trzeźwego się nie da;)

[moris]

w życiu jak ci taki chuchnie nic tylko nogi wyciągnąc szczególnie uderzeniowiec kilkutygodniowy z ulańską fantazją w speedmaluchu ;-)

[POWER]

Od paru dni nasi policjanci boksują na lodzie swoimi wehikułami i brak im czasu na kontrolowanie kierowców, miałem ubaw jak widziałem radiowóz, który boksował koło szmateksu na Dąbrowskiego- chciałem pomóc ale ... .

[moris]

mogli by posadzić o kradzież radiowoza tudziesz niszczenie mienia w postaci rys i wgnieceń :hahaha:

[POWER]

No,  to po grom się wychylać? Lepiej spędzić Sylwestra w domu niż na "dołku" za niszczenie mienia policji

[young]

Podobno są trzy rodzaje kłamstw: małe kłamstewka, okropne
kłamstwa i statystyki.

[POWER]

Podobno są trzy rodzaje kłamstw: małe kłamstewka, okropne
kłamstwa i statystyki.

No to zarzucasz policji kłamstwa w statystykach? Nie zamykaj drzwi bo rano do ciebie wpadną z zaproszeniem na posiedzonko- szkoda zamków.

[young]

Nic nie zarzucam... ale jest kilka ciekawostek w statystykach.
Np. pewna firma podała, że istnieje od 100 lat na rynku motoryzacyjnym i 90 % jej samochodów jest wciąż w użytkowaniu. Biorąc same liczby, wszystko się zgadzało. Firma nie wspomniała jednak, że od (przyjmijmy) 1906 r. do 2005 r. wyprodukowała 10 samochodów na zamówienie, z czego 9 było eksponatami muzealnymi - wypożyczanymi do filmu, a seryjną produkcję właśnie rozpoczęto...

Inny (słynny) przykład: jeżeli czyjaś żona zdradza męża co noc, a Twoja wcale - to statystycznie jesteście zdradzani co drugą noc...
Itd.