Wątek: Radna Izabela Walasek: "Gazeta Giżycka kłamie!"

[POWER]

vs
IZABELA WALASEK

Na Sesji Rady Miejskiej w Giżycku w dniu 04.06.2009r. Radna Izabela Walasek zarzuciła Gazecie Giżyckiej kłamstwo i zażądała sprostowania. Radna miała pretensje o jeden  artykuł, opisujący fakt częstego odrzucania Uchwał Rady Miejskiej w Giżycku przez Wojewodę Warmińsko- Mazurskiego, który uznał kilka uchwał za niezgodne z prawem. Radna starała się udowodnić, iż radni powinni dostawać "na tacy" gotowe projekty z adnotacją radcy prawnego Urzędu Miasta w Giżycku- o zgodności danego projektu z obowiązującym prawem. Radna uważa, że samorządowcy nie ponoszą żadnej winy za to, iż Wojewoda WM bardzo często  uchyla uchwały Rady Miejskiej w Giżycku. Przewodniczący Rady Miejskiej w Giżycku Marian Lemecha, wyprowadził radną Walasek z błędu- oświadczając, iż Gazeta Giżycka napisała prawdę.


Radna Izabela Walasek





W walce o wolność słowa, całkowicie solidaryzuję się z Gazetą Giżycką. Definicja "wolność słowa" wygłoszona przez radną Walasek - kojarzy mi się z komunistycznymi czasami cenzury. 

A to wszystko w rocznicę 4 czerwca... wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd.

[lukasz.nowicki]

Wstydu to tam dzisiaj było więcej
Mnie się podobało, rozrywka, że hej!

[yes35]

http://www.gizycko.tv/index.php?option=com_seyret&task=videodirectlink&Itemid=40&id=186

[POWER]

To co "odstawiła"  ostatnio radna Walasek - będziemy długo pamiętać.

[Zakrza]

Czy mógłby mi ktoś przedstawić odpowiedź Pana Lemechy do wypowiedzi Pani Walsek.

Śmiem stwierdzić że artykuł mógł być nieprecyzyjny. Proces uchwalania projektów zagospodarowania przestrzennego jest dość skomplikowany(broń boże nie twierdzę że w pełni znam zasady jego uchwalania- z chęcią bym posłuchał kogoś mądrzejszego do siebie jak to się robi).
Biorą w nim udział różne podmioty. Zatem odpowiedzialność za jego uchwaleni lub brak jest rozproszona na te podmioty. Mówimy tu tylko o politycznej odpowiedzialności.
W czasie dyskusji na Sesjach Rady Miejskiej zauważyłem pewien paradoks polityczny związany z projektami zagospodarowania  przestrzennego. Bardzo łatwo jest przecież zarzucić osobie głosującej przeciwko projektowi że uniemożliwia rozwój miasta. Z drugiej strony jak uchwali zły projekt to od razu są zarzuty że jest dyletantem w sprawie prawa.

Poza tym jestem ciekawy dokładnych przyczyn unieważnienia projektu. Nasze polskie prawo jest w wielu miejscach niedoskonałe(mówił chyba o tym Pan Lemecha). Jest polem do popisu interpretatorom w różnych instancjach i urzędach.
Chciałbym zwrócić uwagę na to że możliwości prawne pewnych instytucji dają instrumenty polityczne do prowadzenia ściśle określonej polityki pro lub anty wobec danej osoby czy instytucji.
Mój kolega ze studiów kiedyś zwrócił mi uwagę na art. 145 Konstytucji RP - mowa w nim o możliwości postawienia Prezydenta RP przed Trybunałem Stanu za naruszenie prawa. W przypadku postawienia Prezydenta w stan oskarżenia, sprawowanie urzędu przez Prezydenta RP ulega zawieszeniu.
Można wyobrazić sobie teoretyczna sytuację w której partia polityczna nieprzychylna Prezydentowi zdobywa 2/3 głosów w Zgromadzeniu Narodowym(Razem Sejm i Senat). I w przypadku znalezienia byle powodu może o tak pozbawić możliwości sprawowania urzędu.
Konstytucja na coś takiego pozwala.
Oczywiście nie ma wykształcenia prawniczego by stwierdzić jak to w praktyce może to wyglądać, ale coś takiego jestem w stanie sobie wyobrazić.

[POWER]

Moim skromnym zdaniem, radna Walasek mści się na Gazecie Giżyckiej za mało pochlebne dla niej (radnej Walasek) artykuły, które ukazywały się na łamach tej gazety, w czasie konfliktu w giżyckim szpitalu. Pani Walasek straciła pracę- i tu ją chyba "boli".

[vooda]

A mnie się wydaje, że radnej Walasek zdarza się od czasu do czasu po prostu cos palnąć, bez głębszego zastanowienia...