Wątek: Rzecznik czy nie rzecznik- oto jest pytanie?

[POWER]

Wojciech Marek Darski twierdzi, że rzecznikiem giżyckiego ratusza nie jest- inaczej twierdzi zleceniodawca Burmistrz Giżycka pani Jolanta Piotrowska. Kto ma rację w tym sporze? Sprawdzimy!

Obrażanie użytkowników giżyckich for i ewentualnych adwersarzy sądowych Gminy Miejskiej Giżycko- to zarzuty  V-ce przewodniczący Rady Miejskiej w Giżycku pana Marka Wojciechowskiego w stosunku do pana Wojciecha Marka Darskiego, wygłoszone podczas sesji Rady Miejskiej w Giżycku w dniu 04.06.2009r. Inne pytania postawił radny Cezary Piórkowski, który z racji pełnionych obowiązków służbowych był nieobecny na sesji a swoje pytania zadał za pośrednictwem radnej Marii Popieluch. Odpowiedzi pani burmistrz Jolanty Piotrowskiej były pokrętne- ogólnie burmistrz Piotrowska została zaskoczona pytaniami, które dotyczyły pana Darskiego. Sam pan W.M. Darski przyznaje, że był zaskoczony tym, iż radni miejscy poświęcili mu tyle czasu podczas sesji, która powinna skupić się na ważniejszych problemach naszego miasta. Trzeba jednak przypomnieć sobie pytanie użytkownika "lewek12", który to zapytał pana Darskiego o to, czy to on przygotowuje wystąpienia w imieniu pani burmistrz Jolanty Piotrowskiej? (Pytanie padło na łamach forum ofg.pl). Pan Darski odpowiedział temu użytkownikowi, iż pod wystąpieniem zawsze jest podpis pani Piotrowskiej i że to ona bierze pełną odpowiedzialność za treść tych wystąpień. Fakt, takie twierdzenie jest w pewnym sensie prawdą ale... . Jak zawsze jest jakieś "ale", podczas wczorajszej sesji, okazało się, iż faktycznie pan Darski jest autorem prawie wszystkich wystąpień burmistrz Piotrowskiej. Analizując większość wystąpień Jolanty Piotrowskiej mogę stwierdzić, iż jej wystąpienia były bardzo merytoryczne - jednak zawierały w większości akcenty samochwalstwa i nosiły znamiona permanentnej kampanii wyborczej. Czy możemy się czepiać do W. M. Darskiego, że realizuje swoją umowę z miastem? Chyba nie! W takim razie gdzie jest istota problemu? W umowie, w Umowie- Zleceniu, jaką podpisały obydwie strony. Oficjalnie pan Wojciech Marek Darski jest zleceniobiorcą a pani Burmistrz Giżycka jest zleceniodawcą- nie określono statusu zleceniobiorcy tz. nie określono go "Rzecznikiem Prasowym"- co można różnie interpretować w zależności od potrzeb. Analiza w kontekście prawa, wskazuje- iż pan Wojciech Marek Darski nie pełni obowiązków rzecznika prasowego giżyckiego ratusza. To jaką funkcję pełni? Jest tubą, tubą propagandową- która realizuje kampanię wyborczą w sposób permanentny. Oczywiście zgodny z umową. 

[yes35]

Ja zrozumiałem po wczorajszej sesji, że jest Rzecznikiem Urzędu Miejskiego w Giżycku

[lukasz.nowicki]

A gdzie źródło zdjęcia, hę?
Galeria V Zlotu OFG - http://ofg.pl/galeria/v-zlot/7328

[POWER]

Mnie interesuje tylko autor zdjęcia, ale możesz być spokojny, na dzień dzisiejszy interesuje mnie pani architekt - nie zamierzam podrywać Jagody. Modyfikowanie wiadomości zakończyłem o 16:05 a twój post jest z 16:02.

[lukasz.nowicki]

To jest bardziej skomplikowane niż się wydaje - autor to jedno, oczywiście podać go należy, ale źródło to druga sprawa i w zasadzie... w zasadzie to powinieneś upewnić się, czy kopiowanie jest w zgodzie z regulaminem OFG.
A piszę o tym z prostego powodu - na OFG lewek nie podał źródła tekstu, tylko go skopiował (z autorem, jak najbardziej) i była z tego powodu awantura. No więc nie warto samemu podkładać dupy pod pręgierz, nie?

[POWER]

 Skoro Łukaszu podałeś źródło- to ja już nie będę modyfikował wiadomości. Łukasz ma zawsze rację.

[vooda]

Pan Darski odpowiedział temu użytkownikowi, iż pod wystąpieniem zawsze jest podpis pani Piotrowskiej i że to ona bierze pełną odpowiedzialność za treść tych wystąpień. Fakt, takie twierdzenie jest w pewnym sensie prawdą ale...

(...)

Pan Darski powoli zaczyna się martwić  o swoją posadę- być może to ostatnie piwo hrabiego PR-u za pieniądze podatnika.

Po pierwsze primo - co to znaczy: "prawda w pewnym sensie" nie spotkałem się jeszcze z taką "figurą logiczną"
Po drugie primo - kwestia zdjęcia i podpisu. To, że nie protestowałem, czyli de facto wyraziłem zgodę na opublikowanie mojej podobizny w galerii OFG nie oznacza, że mozna bez pytania mnie o pozwolenie zamieszczac gdziekolwiek moje prywatne zdjęcia w formie portretowej bez pytania mnie o zdanie na ten temat (ustaliliśmy chyba, że żadnej funkcji nie pełnię, więc nie jestem osobą publiczną). To samo dotyczy komentarza pod zdjęciem, który jest kłamstwem (w kazdym sensie) - nie martwię się o "posadę", bo takowej nie posiadam (umowa-zlecenie to nie posada). Co do pieniędzy podatników, to może lepiej zajmiemy się zsumowaniem diet naszych Szacownych Radnych i porównaniem z dotychczasowymi efektami ich pracy (równiez tymi natury informacyjnej) - podejrzewam, ze tutaj dopiero mozna by sie pokusić o odpowiedni komentarz (moze przy okazji znowu się ktos obrazi  ).

Zdjęcie i komentarz zostały usunięte - więc drugie primo jest nieaktualne.

[POWER]

Zdjęcie i komentarz zostały usunięte - więc drugie primo jest nieaktualne.

Zdjęcie i komentarz usunąłem zgodnie z prawem do ochrony wizerunku, ja jako użytkownik tego forum muszę liczyć się z innymi użytkownikami tego forum i odpowiedzialnością prawną.

[vooda]

Analiza w kontekście prawa, wskazuje- iż pan Wojciech Marek Darski nie pełni obowiązków rzecznika prasowego giżyckiego ratusza. To jaką funkcję pełni? Jest tubą, tubą propagandową- która realizuje kampanię wyborczą w sposób permanentny. Oczywiście zgodny z umową.

Tak to jest, jak się ma do czynienia z ludźmi, którzy przy wszystkim muszą mieć napisane, czy to czarne, czy białe, a na całą resztę kolorów i odcieni życia nie są uwrażliwieni. Otóż, nie pełnię żadnej funkcji. Wykonuję zlecenie w zakresie określonym umową, zgodnie z dyrektywami zleceniodawcy. Ja wiem, że to się może nie mieścić w niektórych puszkach mózgowych, więc uproszczę za pomocą pewnej przystępnej metafory. To tak, jak z malarzem, któremu zlecono pomalowanie ściany budynku. W zakresie umowy jest pomalowanie ściany, natomiast zleceniodawca decyduje, jaki sciana ma mieć kolor. I taki zleceniodawca moze sobie zażyczyć, aby sciana była zielona w czerwone grochy, a zwiazany umową malarz musi taki wzorek wymalować, bo jak nie (moze np. rozsadnie tłumaczyć, że to zły wybór, bo ludzie beda dostawali oczopląsu), to... adieu Fruziu! Paniatno, na czym to polega?

I nie ma w tym żadnych wielkich idei obywatelskich i dęcia w tubę "dobra społecznosci", jeno zwykłe rzemiosło. Około 5 lat temu porzuciłem dziennikarstwo (bo to "obywatelskie" i rzetelne dawno sie w tym kraju skończyło) i zajmuję się profesjonalna obróbka słowa i niesionych przez nie koncepcji informacyjno-promocyjnych. Wot, jestem rzemieślnikiem słowa, jakby kto pytał...

[yes35]

Jakoś teraz dziwnie będę się czuł czytając wypowiedzi Burmistrzowej - będę miał voodę przed oczyma zamiast Jolantę Piotrowska . 

[POWER]

Vooda zbyt poważnie podchodzisz do moich słów. Jednak rozumiem Cię. W pierwszym poście starałem się przedstawić problem oraz stanowiska obu stron, potem pozwoliłem sobie na luźną interpretację prawa oraz zadań, które według mnie  masz wykonywać. Nie piszę- że racja jest po mojej stronie, bo to ocenią czytelnicy tego forum.

[vooda]

Jakoś teraz dziwnie będę się czuł czytając wypowiedzi Burmistrzowej - będę miał voodę przed oczyma zamiast Jolantę Piotrowska . 

No, odkrywamy Amerykę:D Nie wiedziałem, iz w moim grajdołku ludzie nie maja pojecia, ze nikt z poważniejszych polityków tak naprawdę nie mówi własnym głosem. Od tego mają swoich specjalistów. Większosć wystąpień Donalda Tuska jest np. dziełem mojego kolegi, znanego literata - Rafała Grupińskiego.

Ale spokojnie mozesz "miec dalej przed oczami" Jolante Piotrowską, bo to ona wydaje dyspozycje, co ma byc napisane, jeno z braku czasu powierza copywriterowi ułozenie tego w płynne i czytelne dla wszystkich sformułowania.


Do Powera:


No to, jako, ze też miewam poczucie humoru, kliknę Ci chyba zdjęcie z czyms wyskokowym w łapce i zamieszczę na forum z odpowiednio złośliwym komentarzem, odnoszacym sie do Twojej pracy i potencjalnej kondycji materialnej. Ot, tak dla sprawdzenia wskaźnika Twojego poczucia humoru

[POWER]

To prawda - Vooda ma rację. To żadna nowość, politycy bazują na wiedzy i doświadczeniu dziennikarzy i PR-owców. W przypadku Giżycka i burmistrz Piotrowskiej można jedynie mieć zastrzeżenia do szczebla władzy i tego, że burmistrz Piotrowska będąc dziennikarzem z wykształcenia, korzysta z doświadczenia innego dziennikarza ( tu przyznaję- bardziej doświadczonego).

Do Voody: Czy robiłem jakiś problem z usunięciem fotki i komentarza?
Zrozumiałem twoje roszczenia i natychmiast naprawiłem błąd.

[vooda]

To znaczy, że skoro burmistrzyni ma prawo jazdy to powinna też zwolnic kierowcę

Do Voody: Czy robiłem jakiś problem z usunięciem fotki i komentarza?

To ja też zamieszczę, a potem... nie bede robił problemów z usunieciem

[yes35]

Jakoś teraz dziwnie będę się czuł czytając wypowiedzi Burmistrzowej - będę miał voodę przed oczyma zamiast Jolantę Piotrowska . 

No, odkrywamy Amerykę:D Nie wiedziałem, iz w moim grajdołku ludzie nie maja pojecia, ze nikt z poważniejszych polityków tak naprawdę nie mówi własnym głosem. Od tego mają swoich specjalistów. Większosć wystąpień Donalda Tuska jest np. dziełem mojego kolegi, znanego literata - Rafała Grupińskiego.

Ale spokojnie mozesz "miec dalej przed oczami" Jolante Piotrowską, bo to ona wydaje dyspozycje, co ma byc napisane, jeno z braku czasu powierza copywriterowi ułozenie tego w płynne i czytelne dla wszystkich sformułowania.

Nie no wiem nawet w tym grajdołku ludzie o tym wiedzą ale nasza Burmistrz to nie ten kaliber

[POWER]

To znaczy, że skoro burmistrzyni ma prawo jazdy to powinna też zwolnic kierowcę

Do Voody: Czy robiłem jakiś problem z usunięciem fotki i komentarza?

To ja też zamieszczę, a potem... nie bede robił problemów z usunieciem

Złośliwiec i tyle
Zdjęcie było fajne, facet przy piwku- zadumany... .

[vooda]

Jakoś teraz dziwnie będę się czuł czytając wypowiedzi Burmistrzowej - będę miał voodę przed oczyma zamiast Jolantę Piotrowska . 

No, odkrywamy Amerykę:D Nie wiedziałem, iz w moim grajdołku ludzie nie maja pojecia, ze nikt z poważniejszych polityków tak naprawdę nie mówi własnym głosem. Od tego mają swoich specjalistów. Większosć wystąpień Donalda Tuska jest np. dziełem mojego kolegi, znanego literata - Rafała Grupińskiego.

Ale spokojnie mozesz "miec dalej przed oczami" Jolante Piotrowską, bo to ona wydaje dyspozycje, co ma byc napisane, jeno z braku czasu powierza copywriterowi ułozenie tego w płynne i czytelne dla wszystkich sformułowania.

Nie no wiem nawet w tym grajdołku ludzie o tym wiedzą ale nasza Burmistrz to nie ten kaliber

Wnoszę, że "nie ten kaliber", co poprzedni burmistrzowie naszego kochanego miasta, którym się zdarzało wygłaszać publicznie i w mediach kompletne nonsensy, typu wniosków, iż promieniowanie kosmiczne wpływa na wzrost przestępczosci w Gizycku

[yes35]

Panowie czy Rzecznik Urzędu Miejskiego jest osoba publiczną ?

[lukasz.nowicki]

Pewnie by był, ale o ile wiem, to giżycki UM rzecznika nie ma.
I naprawdę warto to zapamiętać.

[POWER]

Może jako rzecznik i nie rzecznik być lub nie być osobą publiczną- jednak jako poeta, publicysta, dziennikarz, autor wielu książek - jest zdecydowanie osobą publiczną.

[lukasz.nowicki]

To już bliżej.