Wątek: Prawa autorskie

[Helios]

Chodzi o fotki, obrazki. Nie chciałem robić syfu w temacie dotyczącym loga naszego miasta, więc tworzę nowy wątek.

W zasadzie nie.
Oczywiście zakładam, że mówimy o majątkowych prawach autorskich, jako że autorstwo jest niezbywalne.
Brak informacji o majątkowych prawach autorskich absolutnie nie implikuje braku takowych, więcej - tylko i wyłącznie wyraźne zrzeczenie się może coś takiego (ów brak) oznaczać.

W takim razie, jak się ma sprawa naszych awatarów? Nie mam pewności, czy na mój nie są nałożone prawa autorskie i idę w zakład, że przynajmniej hmmm 9/10 userów nie wie, a jakoś nie słyszałem, by ich za to 'ścigano'?

[lukasz.nowicki]

Bo jest to mało szkodliwość społeczna, więc nikomu się nie chce - na awatarze nie zarabiasz i właścicieli majątkowych praw autorskich raczej to nie obchodzi.
Natomiast co do Twojego awatara - jest to sprawa dosyć kłopotliwa, bo ktoś to zdjęcie zrobił i powinien mieć do niego prawa, z drugiej strony, polska flaga jest, jak wynika z ustawy o ochronie praw autorskich, w domenie publicznej.

[Helios]

No dobra...pozostaje mi samemu rysować żaglówkę...nieważne, że nie umiem (odnośnie loga)

[lukasz.nowicki]

Niekoniecznie! W Internecie znajdziesz wiele wzorów, pod różnymi licencjami - wiele z nich jest darmowych, a jeszcze więcej - zezwala na przeróbkę i wtedy stają się darmowe.
Z drugiej strony, część z tych licencji jest dosyć skomplikowana (to żaden afront) i czasami implikuje licencję powstałem na takiej bazie pracy.
Najbezpieczniej jest korzystać z licencji o nazwie "public domain" - darmowe do wszystkiego, łącznie z dowolną modyfikacją i komercyjnym wykorzystywaniem.

[Helios]

Niekoniecznie! W Internecie znajdziesz wiele wzorów, pod różnymi licencjami - wiele z nich jest darmowych, a jeszcze więcej - zezwala na przeróbkę i wtedy stają się darmowe.
Z drugiej strony, część z tych licencji jest dosyć skomplikowana (to żaden afront) i czasami implikuje licencję powstałem na takiej bazie pracy.
Najbezpieczniej jest korzystać z licencji o nazwie "public domain" - darmowe do wszystkiego, łącznie z dowolną modyfikacją i komercyjnym wykorzystywaniem.

Jeszcze lepiej (i ambitniej) jest stworzyć coś samemu. Jak już mi się uda coś narysować, to poinformuję, proszę nie oczekiwać cudów...ba! Praca będzie prosta, znaczy się niezbyt skomplikowana.

[lukasz.nowicki]

Ba, pewnie, że ambitniej. Ale też nie każdy umie, więc dobrze, że są licencje otwarte.
Natomiast co do pracy - jaka by nie była, ważne, że komuś się chce.

[vooda]

Jeśli nie zarabiacie (i forum nie zarabia) na Waszych awatarach, to prawa majatkowe nie wchodzą w rachubę. Jeśli natomiast chodzi o autorów wykorzystywanych fotografii, to powinni być oni w jakiś sposób uwidocznieni - na moim awatarze jest podany autor zdjęcia i choć go nie widać (w tak dużym pomniejszeniu literki nie są widoczne), w przypadku roszczeń można udowodnić, iż został uwzględniony.

[lukasz.nowicki]

O przepraszam Cię bardzo, zarabianie (uzyskiwanie korzyści majątkowych) nie ma nic wspólnego z majątkowymi prawami autorskimi. Tzn. może mieć, bo licencja może stanowić różnie, ale nie jest to określone z góry.
Natomiast ma tu znaczenie "użytek osobisty".

[perva]

Jeśli nie zarabiacie (i forum nie zarabia) na Waszych awatarach, to prawa majatkowe nie wchodzą w rachubę. Jeśli natomiast chodzi o autorów wykorzystywanych fotografii, to powinni być oni w jakiś sposób uwidocznieni - na moim awatarze jest podany autor zdjęcia i choć go nie widać (w tak dużym pomniejszeniu literki nie są widoczne), w przypadku roszczeń można udowodnić, iż został uwzględniony.

A włascicielkę tyłeczka i  bylego posiadacza czaszki też?, bo to jest wykorzystanie wizerunku, jak by nie patrzeć

[lukasz.nowicki]

70 lat po śmierci to obowiązuje, jak dobrze pamiętam a sprawdzać mi się nie chce... tyłeczek wygląda na świeższy, nie wiem jak czaszka

[vooda]

O przepraszam Cię bardzo, zarabianie (uzyskiwanie korzyści majątkowych) nie ma nic wspólnego z majątkowymi prawami autorskimi. Tzn. może mieć, bo licencja może stanowić różnie, ale nie jest to określone z góry.
Natomiast ma tu znaczenie "użytek osobisty".

Autorskie prawa majątkowe dotyczą korzyści, uzyskiwanych za pomocą przedmiotu lub dzieła objętego prawem autorskim. Owe prawa majatkowe autor może przenieśc na kogoś lub zbyć w całości. Moze się zdarzyć, że prawa majątkowe do naszego np. rysunku oddajemy ładnej, ale biednej dziewczynie i ona będzie kasowała każde wykorzystanie owego rysunku, które przynosi pieniadze. Natomiast nawet jeśli chcemy, nie mozemy zbyć wlaściwych praw autorskich - to znaczy, że każde wykorzystanie owego rysunku musi nosić naszą sygnaturę.

[lukasz.nowicki]

Przecież właśnie to pisałem parę postów wyżej, to w niczym mi nie zaprzeczyło...

[lukasz.nowicki]

Inaczej:

Jeśli nie zarabiacie (i forum nie zarabia) na Waszych awatarach, to prawa majatkowe nie wchodzą w rachubę.

Zrozumieliśmy się na dwa różne sposoby - Ty pisałeś o wykorzystywaniu awatarów, które mamy a ja pisałem o wykorzystywaniu cudzej pracy na potrzeby awatarów