Wątek: I kto tu kłamie?

[vooda]

Eeee... tam, z tym "manipulowaniem". Ja wiem, że trudno znaleźć się w roli "dziecka niechcianego", ale musisz Yesu w końcu zrozumieć, że oprócz kilku radnych, którzy liczą, że przez Ciebie załatwią swoje sprawy, nikt nie chce Twoich usług, ani burmistrz, ani przewodniczący RM (jakby naprawdę chciał tego on i większosć RM, to wprowadziliby na sesję projeklt uchwały, aby Ci powierzyć telewizyjną obsługę sesji, przegłosowali to i zobligowali burmistrza do wykonania uchwały). Im wszystkim jest wygodnie, jak jest cicho i spokojnie, i nikt nie patrzy, jak se w nosie dłubią podczas sesji

Na Twoim miejscu robiłbym swoje nie oglądając się na nich, jeno dobrze kalkulując, jak to inaczej wypromować na miasto i poszukując możliwości unijnej pomocy (cos mi się wydaje, ze takie mozliwosci są, jeśli sie to wszystko włozy w temat budowy społeczeństwa obywatelskiego i zwiększenia uczestnictwa społecznosci lokalnej w samorzadzeniu). Bardziej byś na tym skorzystał (i społeczność zapewne też), niż na traceniu czasu i energii na jałowe, ratuszowe gadki...

[yes35]

Ja cię nie rozumiem a dlaczego mieszkańcy nie mogą być informowani o sesjach ? chyba mamy prawo do tego

[vooda]

Ja cię nie rozumiem a dlaczego mieszkańcy nie mogą być informowani o sesjach ? chyba mamy prawo do tego

Ojej... O sesjach mieszkańcy są informowani. Natomiast stawiam Ci dużą coca-colę, jak znajdziesz mi w Ustawie o samorządzie lokalnym, czy w Ustawie o dostępie do informacji publicznej jakikolwiek zapis o tym, że samorząd zobligowany jest do transmisji, czy retransmisji, telewizyjno-internetowych sesji RM. Nie ma prawnego obowiązku - nie ma sprawy. Tak z reguły działają urzędy. W tym wypadku (bo pomimo, że piszesz w liscie, iz jest to również zapotrzebowanie innych mieszkańców miasta, nie ma tam przynajmniej tysiąca podpisów owych mieszkańców) moga Cię potraktować jak zwykłego, prywatnego oferenta i... olać, nawet nie podajac przyczyn.

Nie chce mi się już o tym gadać. Wydaje mi się, że w dwóch ostatnich postach wyczerpałem temat. Spróbuj to zrozumieć (sprawę, nie mnie, bo mi te transmisje i retransmisje osobiście wcale nie wadzą i mocno się dziwię przewodniczacemu i całej RM, bo mieliby przynajmniej jakąś "politykę informacyjną", która, szczególnie w roku przedwyborczym, mogłaby ukazywać "trudną" pracę radnych).

[yes35]

Ja cię nie rozumiem a dlaczego mieszkańcy nie mogą być informowani o sesjach ? chyba mamy prawo do tego

Ojej... O sesjach mieszkańcy są informowani. Natomiast stawiam Ci dużą coca-colę, jak znajdziesz mi w Ustawie o samorządzie lokalnym, czy w Ustawie o dostępie do informacji publicznej jakikolwiek zapis o tym, że samorząd zobligowany jest do transmisji, czy retransmisji, telewizyjno-internetowych sesji RM. Nie ma prawnego obowiązku - nie ma sprawy.

Ja nie znalazłem informacji w biuletynie o sesjach ? może źle czytam
Oczywiście, że nie jest zobligowany do transmisji, ty znowu piszesz nie o tym co trzeba. Ja o informacji ty o transmisji.

[young]

A ja myślę, że ten brak zainteresowania wynika ze zwykłej ludzkiej skromności... A Wy tu wielkie ideologie dorabiacie. Yesu, rób swoje. Umieszczaj linki, daj ogłoszenie w Gazecie (pod biuletynem) i... zarabiaj!

[yes35]

A ja myślę, że ten brak zainteresowania wynika ze zwykłej ludzkiej skromności... A Wy tu wielkie ideologie dorabiacie. Yesu, rób swoje. Umieszczaj linki, daj ogłoszenie w Gazecie (pod biuletynem) i... zarabiaj!

haha a niby na czym miałbym zarabiać 

[lukasz.nowicki]

Mógłbyś, choćby na reklamach.
Gdybyś miał zainwestować pieniądze w ogłoszenie, to już Twoja sprawa, że na tym np. będziesz zarabiał. Choć, oczywiście, nie spodziewałbym się wielkich zarobków...

[vooda]

Zawsze można wyciąć niezły numer, oprócz firmy założyć stowarzyszenie Giżycko.tv, i pod hasłem "Giżyckie imprezy kulturalne w telewizji internetowej" przystąpić do konkursu grantowego w dziedzinie kultury ogłaszanego dwa razy do roku przez burmistrza miasta (byłoby przynajmniej na ogłoszenia w "G.G.") 

[yes35]

przystąpić do konkursu grantowego w dziedzinie kultury ogłaszanego dwa razy do roku przez burmistrza miasta (byłoby przynajmniej na ogłoszenia w "G.G.") 

Vooda za 500 zł nie mam zamiaru siedzieć w kieszeni u pani Burmistrz  nie muszę wskazywać ci przykładów. Dziękuje za rady ale z twojej strony liczyłbym bardziej na to żebyś przestał wprowadzać w błąd mieszkańców na mój temat i strony gizycko.tv

[vooda]

Nie rozumiem Cię. Najpierw napoczynasz na OFG cały pakiet tematów religijnych w których atakujesz "katolickie wypaczenia" i ewangelizujesz na rzecz opcji Kościoła Zielonoświątkowego. Swoją działalność telewizyjno-internetową rozpoczynasz od nagrywania i emisji kazań głoszonych w tym kościele (giżycka strona zielonoświątkowa figuruje stale pod każdym Twoim postem po "bratersku" obok linka do Twojej strony telewizyjnej). A potem wypierasz się związków z tą opcją religijną, która jednocześnie zakłada powszechne kapłaństwo (więc również misję ewangelizacyjną) wszystkich wierzącychm, a więc również Twoje...

[yes35]

Nie rozumiem Cię. Najpierw napoczynasz na OFG cały pakiet tematów religijnych w których atakujesz "katolickie wypaczenia" i ewangelizujesz na rzecz opcji Kościoła Zielonoświątkowego. Swoją działalność telewizyjno-internetową rozpoczynasz od nagrywania i emisji kazań głoszonych w tym kościele (giżycka strona zielonoświątkowa figuruje stale pod każdym Twoim postem po "bratersku" obok linka do Twojej strony telewizyjnej). A potem wypierasz się związków z tą opcją religijną, która jednocześnie zakłada powszechne kapłaństwo (więc również misję ewangelizacyjną) wszystkich wierzącychm, a więc również Twoje...

A co to ma do tego co ci napisałem ?

[vooda]

Myślałem, że nawiązujesz do tego, iż sugerowałem związki Twojego przedsięwzięcia telewizyjno-internetowego z Kościołem Zielonoświątkowym. Jeśli nie, to nie wiem o co Ci chodzi...

[yes35]

Nigdy się nie wypierałem, że jestem protestantem i co tobie do tego ? ty się nie wstydzisz kłamać i bluźnić to dlaczego ja mam się wstydzić przyznać do tego że jestem osoba wierzącą ? a co do linku czy naruszam regulamin tym linkiem ?
Wracając do sprawy chodzi o to, że często piszesz  nieprawdę na mój temat, choćby ostatnio na ofg

"Mozna je porównać do stosunków pomiędzy UM a Giżycko.tv, jeno właściciele OFG nie są natarczywi i nie robią afery z tego, że link do ich medium nie pojawia się w oficjalnych publikacjach UM. "

Przecież to są bzdury co ty wypisujesz, jaką ja robiłem aferę i kiedy w sprawie linku gizycko.tv ? możesz napisać?. Gdy ci użytkownik zwrócił uwagę, że to kit szukałeś innej dziury ale jej nie znalazłeś. Napisałeś wcześniej, że Gizycko tv powstało w jednym celu żeby dyskredytować Burmistrza i całość jest wspierana finansowo przez KZ. Były to złośliwe kłamliwe insynuacje z twojej strony! Powinieneś dziękować Bogu, że nie miałeś za to sprawy tyle ci powiem. Myślisz, że ja nie wiem dlaczego w tak chamski sposób byłem traktowany na ofg przez dwie osoby, to była twoja robota, zresztą tak mi napisał jeden z moderatorów ofg, choć domyślałem się tego, ale miałem potwierdzenie. Radzę ci dobrze zastanów się nad tym co robisz, bo kiedyś zbierzesz to co siejesz

[young]

A ja myślę, że ten brak zainteresowania wynika ze zwykłej ludzkiej skromności... A Wy tu wielkie ideologie dorabiacie. Yesu, rób swoje. Umieszczaj linki, daj ogłoszenie w Gazecie (pod biuletynem) i... zarabiaj!

haha a niby na czym miałbym zarabiać 

Możliwości jest kilka. Trzeba tylko pogłówkować...

[yes35]

Byłem dziś u przewodniczącego Lemechy w sprawie informacji w biuletynie w GG o plikach z sesji które można obejrzeć z oficjalnej strony miasta haha znowu są problemy, to co wyprawia Burmistrzowa i Lemecha woła o pomstę do nieba. Dlaczego im tak bardzo zależy aby ta informacja nie docierała do mieszkańców ?
Rozmowę nagrałem na dyktafonie 

[Zakrza]

Jest coraz lepiej w temacie. Teraz wyróżnili kolorem informację o relacjach video z Sesji:
http://gizycko.wm.pl/image_big.inc.php?d=/i/e&f=880409GGGI-A.jpg_m(800x800)

[yes35]

Kurcze żeby jeszcze poprawili jakość.

[lukasz.nowicki]

Szczególnie, że kamera FullHD nie jest taka droga. Oczywiście jak na budżet miejski, bo dla mnie...
No i - to się odnosi do obu nagrań - ideałem byłyby mikrofony dla każdego radnego, bo tak dźwięk raz jest cichy a raz jeszcze cichszy. Nie wiem też czemu, ale wydaje mi się, że nagrała się tylko jedna ścieżka stereo (w materiale Yesa).

[Zakrza]

Dobrze gadasz Łukasz. W ogóle mogliby pomyśleć o modernizacji systemu nagłaśniającego w tej sali. Nieraz przebicia przeszkadzały Panu Przewodniczącemu w prowadzeniu obrad. Można by pomyśleć nad nowym wystrojem tej sali konferencyjnej, tak by każdy mógł się swobodnie i wygodnie wypowiadać.

[yes35]

Łukaszu z tego co wiem UM nagrywa na kamerce HD więc jakość powinna być lepsza ale stwierdzili, że lepiej nie można. Gdyby zwiększyli tylko okienko playera do min 640 na 385 byłoby ok
Jeżeli chodzi o nagrania które znajdują się na youtube, fakt gorsza jakość plików jest tylko z jednym kanałem  niska jakość ale lepsza jakość jest już z dwoma dobra jakość
I tak gorsza jakość z YT jest lepsza od plików na gizycko.pl  Ale cieszy mnie, że mieszkańcy są informowani o sesjach. A od poniedziałku będę zabiegał aby informowano o sesjach na żywo.
Zauważyłem, że coraz więcej osób ogląda sesje z Yutube

[yes35]

Dobrze gadasz Łukasz. W ogóle mogliby pomyśleć o modernizacji systemu nagłaśniającego w tej sali. Nieraz przebicia przeszkadzały Panu Przewodniczącemu w prowadzeniu obrad. Można by pomyśleć nad nowym wystrojem tej sali konferencyjnej, tak by każdy mógł się swobodnie i wygodnie wypowiadać.

To fakt z tym nagłośnieniem to jest tragedia ale z tego co słyszałem maja być tam zmiany

[lukasz.nowicki]

W sumie system nagłośnienia nie musi być jakiś przesadnie drogi, dobrze by było jednak, aby pamiętano o możliwości rejestracji nagranego dźwięku przez ogólny system na potrzeby właśnie mediów... W tym momencie przy każdym mikrofon (chyba bez możliwości wyłączania przez przewodniczącego, ostatecznie to nie sejm ) i wszystko słychać idealnie. Gdyby jeszcze to wszystko profesjonalnie obrobić...
Co też nie jest trudne, puścić n ścieżek w AdobeAudition i odpowiednio je wysterować...
Ech, za dużo człowiek by chciał.

[Zakrza]

http://gizycko.wm.pl/image_big.inc.php?d=/i/e&f=880409GGGI-B.jpg_m(800x800)
Pięknie wyróżniona informacja o nagraniach z Sesji.

[lukasz.nowicki]

Zgadzam się. Trochę żałuję, że są w częściach, ale to kwestia indywidualnych preferencji, więc czepiał się nie będę. Zresztą i tak oglądam raczej te, które nagrywa Yes