Wątek: Na jakich warunkach nagrywane są sesje rady miejskiej w Giżycku

[yes35]

Mam pytanko czy sesje rady miejskiej nagrywane są w ramach dodatkowej umowy, np umowy zlecenie za które osoba dostaje dodatkowe wynagrodzenie, czy robi to w zakresie powierzonych mu obowiązków pracownika Wydziału Promocji.

[Zakrza]

Też się nad tym ostatnio zastanawiałem. Odpowiedź może zmienić mój stosunek do sprawy relacji video Yesa z Sesji Rady Miejskiej.

A teraz trochę inaczej. Żeby nie było że nie pilnujemy sprawy:
http://gizycko.wm.pl/image_big.inc.php?d=/i/e&f=811209GGGI-A.jpg_m(800x800)
Po raz kolejny pojawiła się informacja o relacjach video Sesji Rady Miejskiej.

btw. Sorry, jeżeli wprowadziłem off topic do tego tematu, ale nie mogłem znaleźć tego pierwszego tematu dotyczącego relacji video Sesji Rady Miejskiej.

[vooda]

Przecież to już było tutaj gdzieś "wykładane", że widocznie samorząd woli pewne rzeczy robić we własnym zakresie, niż zlecać komuś z zewnątrz. Ale rozumiem, że potrzeba takiej "urzędowej" kropki nad "i"...

[yes35]

Chodzi o to, że na ostatniej sesji rady miejskiej Burmistrz powiedziała, iż jakość nagrań się poprawi, ale nie zauważyłem tego jak było tak jest, choć UM zakupił nową kamerę HD, obecnie jest tylko osiem kawałków z sesji po 5 min gdzie jest reszta ? ( a sesja trwała ok 4 godziny ). Minęło już pół miesiąca od sesji to już przesada, przy takim zapleczu osoba zajmująca się tymi sprawami powinna umieścić pliki w ciągu 24 godzin od zakończenia sesji.
Dla mnie jest to zwykła kpina z mieszkańców oraz utrudnianie dostępu do informacji, jeżeli osoba dostaje za to pieniądze to moim zdaniem jest to niegospodarność Pani Burmistrz i marnotrawienie pieniędzy podatników. Mieszkańcy Giżycka robią to lepiej szybciej i za darmo. Nie jestem przeciwny wynagradzaniu, ale wynagradzaniu za pracę a nie za bubel

Nie jest też prawdę jak to na komisji społecznej Burmistrz ściemniała, iż UM nie może skorzystać z plików zamieszczonych na  darmowych serwisach YT. Może i to bez żadnego zrzekania się praw osoby która je
zamieściła.

[Zakrza]

Jakość relacji ze stron gizycko.pl jest średnia, Yesa relacje video są lepsze.

Przecież to już było tutaj gdzieś "wykładane", że widocznie samorząd woli pewne rzeczy robić we własnym zakresie, niż zlecać komuś z zewnątrz. Ale rozumiem, że potrzeba takiej "urzędowej" kropki nad "i"...

A może Pan postawić właśnie tą kropkę? Byłoby fajnie zobaczyć odpowiedzieć tutaj, czy może jest potrzebna kopia prośby do odpowiedniego tematu na tym forum?

[Zakrza]

Jak można usunąć własnego posta?

[vooda]

Chodzi o to, że na ostatniej sesji rady miejskiej Burmistrz powiedziała, iż jakość nagrań się poprawi, ale nie zauważyłem tego jak było tak jest, choć UM zakupił nową kamerę HD, obecnie jest tylko osiem kawałków z sesji po 5 min gdzie jest reszta ? ( a sesja trwała ok 4 godziny ). Minęło już pół miesiąca od sesji to już przesada, przy takim zapleczu osoba zajmująca się tymi sprawami powinna umieścić pliki w ciągu 24 godzin od zakończenia sesji.
Dla mnie jest to zwykła kpina z mieszkańców oraz utrudnianie dostępu do informacji, jeżeli osoba dostaje za to pieniądze to moim zdaniem jest to niegospodarność Pani Burmistrz i marnotrawienie pieniędzy podatników. Mieszkańcy Giżycka robią to lepiej szybciej i za darmo. Nie jestem przeciwny wynagradzaniu, ale wynagradzaniu za pracę a nie za bubel

Nie jest też prawdę jak to na komisji społecznej Burmistrz ściemniała, iż UM nie może skorzystać z plików zamieszczonych na  darmowych serwisach YT. Może i to bez żadnego zrzekania się praw osoby która je
zamieściła.

Nie zauważyłem, aby do UM wpłynął list podpisany przez co najmniej 1000 mieszkańców miasta, że życzą sobie internetowo-telewizyjnego przekazu sesji RM w dobrej jakości, nie zauwazyłem też żadnej uchwały RM w tej sprawie, ani odpowiednich zapisów prawnych o tym w Ustawie o dostępie do informacji publicznej, więc burmistrz moze robić z tym fantem, co jej się żywnie podoba

A co do plików wizualnych z You Tube, to jestem użytkownikiem pewnego serwisu internetowego, z którego znikły nagle wszystkie youtubowe filmiki, a w ich miejsce pojawiła się informacja: "usunięto z powodu zapisów prawa autorskiego". Co o tym powiesz?

[yes35]

Poczytaj sobie vooda regulamin z YT i wszystko co z tym związane

[lukasz.nowicki]

Jak można usunąć własnego posta?

Klikając "usuń tę wiadomość", ale po określonym czasie przestaje ta opcja być aktywna.

[yes35]

10. Prawa, na które użytkownik udziela licencji

10.1 Przesyłając do YouTube lub zamieszczając w jego witrynach Materiały Zamieszczane przez Użytkownika, użytkownik udziela:

   1. YouTube nieograniczonej terytorialnie, niewyłącznej, bezpłatnej, zbywalnej licencji (z prawem sublicencji) na korzystanie z Materiału Zamieszczanego przez Użytkownika, powielanie takiego materiału, jego rozpowszechnianie, opracowywanie na jego podstawie utworów zależnych, jego wystawianie bądź wykonywanie w związku ze świadczeniem Usług lub w innych okolicznościach w związku z udostępnianiem Witryny Internetowej i prowadzeniem działalności YouTube, w tym m.in. do promowania i rozpowszechniania Witryny Internetowej w części lub całości (wraz z utworami zależnymi) niezależnie od formatu nośnika i sposobu przekazywania materiału;
   2. każdemu użytkownikowi Witryny Internetowej - nieograniczonej terytorialnie, niewyłącznej, bezpłatnej licencji na dostęp do Materiałów Zamieszczane przez Użytkownika za pośrednictwem Witryny Internetowej oraz na korzystanie z Materiałów Zamieszczanych przez Użytkownika, powielanie takich materiałów, ich rozpowszechnianie, opracowywanie na ich podstawie utworów zależnych, oraz ich wystawianie bądź wykonywanie w ramach zespołu funkcji oferowanych przez Witrynę Internetową oraz w granicach dozwolonych na podstawie niniejszych Warunków.

10.2 Powyższe licencje udzielane przez użytkownika w odniesieniu do Nagrań Wideo Użytkownika wygasają z chwilą, gdy użytkownik usunie lub wykasuje je z Witryny Internetowej. Powyższe licencje udzielone przez użytkownika w odniesieniu do Komentarzy Użytkownika są nieograniczone w czasie i nieodwołalne, jednakże pod innymi względami pozostają bez znaczenia dla praw własności użytkownika określonych w artykule 8.2 powyżej.

całość : http://www.youtube.com/t/terms

[lukasz.nowicki]

A co do plików wizualnych z You Tube, to jestem użytkownikiem pewnego serwisu internetowego, z którego znikły nagle wszystkie youtubowe filmiki, a w ich miejsce pojawiła się informacja: "usunięto z powodu zapisów prawa autorskiego". Co o tym powiesz?

Ja mogę o tym powiedzieć.
Yes nagrywając samodzielnie informację publiczną jest autorem i to się jego nagrań nie tyczy - w sensie - nie narusza praw autorskich, a więc nie zniknie.
A z czasem, jak zostanie dużym wydawcą telewizyjnym, to może nawet będzie miał na YT status osoby, która może usuwać cudze filmy... Np. TVN czy inne telewizje tak mają.

[vooda]

10.2 Powyższe licencje udzielane przez użytkownika w odniesieniu do Nagrań Wideo Użytkownika wygasają z chwilą, gdy użytkownik usunie lub wykasuje je z Witryny Internetowej.

I chociażby tutaj tkwi "haczyk zależności". Przypuśćmy, że Ci się nie podoba z jakichś względów, któryś zapis sesyjny, albo obrażasz się na UM i usuwasz swój filmik z You Tube... Widać samorząd, który i tak ma wiele różnych skomplikowanych zadań, nie ma ochoty sie dodatkowo bawić w takie, potencjalne klocki.

Dyskusja jest jałowa. Po prostu nie mają ochoty na taką realizację i... basta. Chcą to robić sami i uprzedzę chyba odpowiedź PiaR-a, iż dzieje się to zapewne w ramach normalnych obowiązków pracowników WPiIE, ponieważ większość standardowych zakresów obowiązków pracowniczych zawiera na koniec salomonowy punkt o wykonywaniu "wszelkich innych poleceń kierownictwa"

[lukasz.nowicki]

Dlatego właśnie uważam, że Yes powinien nagrywać całe sesje, potem je montować...
A przy umiejętnym dobieraniu publikowanych fragmentów szybko stałby się osobą do której wiele innych zaczęłoby się mocno uśmiechać. Trzeba to wykorzystać.
Należy pamiętać, że telewizja, nic nie kłamiąc, tylko dobierając - z każdego jest w stanie zrobić i głupka i bohatera...

[vooda]

Dlatego też bardzo dziwię się, że marnuje energię na "walkę" o współpracę z samorządem, miast korzystać ze swobody niezależnego medium i przy tej okazji opływać w płynące stąd profity, zarówno prestiżowe, jak i ekonomiczne

[lukasz.nowicki]

Mam nadzieję, że to się zmieni
Będę miał bogatego kolegę, który czasami stówkę pożyczy

[yes35]

Dlatego też bardzo dziwię się, że marnuje energię na "walkę" o współpracę z samorządem, miast korzystać ze swobody niezależnego medium i przy tej okazji opływać w płynące stąd profity, zarówno prestiżowe, jak i ekonomiczne

Może i marnuję ale nie lubię zakłamania i obłudy, nie wiem komu się to znudzi mi czy dla JP. Burmistrz powinna powiedzieć krótko, że nie chce aby mieszkańcy mieli dostęp do takich informacji i już. Co z tego ,że jest teraz informacja a nie ma plików ? jest to normalne ? to jest chore. A jeżeli osoba bierze kasę za usługę to już całkowicie będzie przegięcie. Dlatego proszę PiaR a aby odpowiedział na pytanie jak najszybciej. Z nieoficjalnych źródeł dowiedziałem się, że osoba za nagrywanie inkasuje dość sporą kasę ale nie wiem czy jest to prawdą

[lukasz.nowicki]

Nikt nie mówi o zakłamywaniu.
Tylko o selekcjonowaniu materiału - coś w rodzaju skrótu. Żeby było dynamiczniej i ciekawiej - to zwiększy oglądalność.

[PiaR UM]

Mam pytanko czy sesje rady miejskiej nagrywane są w ramach dodatkowej umowy, np umowy zlecenie za które osoba dostaje dodatkowe wynagrodzenie, czy robi to w zakresie powierzonych mu obowiązków pracownika Wydziału Promocji.

Pracownik Wydziału Promocji i Informacji Europejskiej UM Giżycko nagrywa i zamieszcza relacje z sesji RM na oficjalnej stronie internetowej miasta w ramach powierzonych mu obowiązków służbowych.

[yes35]

Dziękuję bardzo za odpowiedź.
A co do osoby to coś słabo się wywiązuje z powierzonych jej obowiązków
dziś mamy 16 listopada, sesja odbyła się 22 października, i dziś dodano 3 kolejne kawałki materiału od XIII do XV i tak tego nie można przesłuchać , bo nic nie działa
http://www.gizycko.pl/sesja-rady-miejskiej-22-10-2009.html

A taka ładną reklamę robią w biuletynie GG na temat sesji

[young]

Dziękuję bardzo za odpowiedź.
A co do osoby to coś słabo się wywiązuje z powierzonych jej obowiązków
dziś mamy 16 listopada, sesja odbyła się 22 października, i dziś dodano 3 kolejne kawałki materiału od XIII do XV i tak tego nie można przesłuchać , bo nic nie działa
http://www.gizycko.pl/sesja-rady-miejskiej-22-10-2009.html

A taka ładną reklamę robią w biuletynie GG na temat sesji

... i dalej nie dostrzegasz zalet samodzielnego nagrywania i publikowania? (o czym pisał m.in.  primo voto vooda) 

[lukasz.nowicki]

No, Yes, Bogiem a prawdą, powinieneś korzystać na indolencji urzędniczej w tym momencie.
Co ciągle Ci powtarzają, i, jakby nie mówić, vooda pierwszy.